[stopczyk0]

Witam serdecznie
Poniżej podaje wyniki badania PET mojego ojca. Lat 65. Proszę o interpretację

Rozpoznanie:

Rak esicy. Stan po leczeniu operaq,jnym i chemioterapii.

Problem kliniczny:

Poszukiwanie wznowy - wzrost markerów.

PROCEDURA:

Podano dożylnie radiofarmaceutyk 18F-FDG o aktywności zo5 n4Bq. AkwĘcję wykonano 7o min od podania radioznacznika.

Obrazowanie zostało PrzeProwaclŻone za pomoą r_nr-rx i oUÓ;-ońło obĆar od podstawy czaszki do połowy ud. glułoąy we krwi przy podaniu radioznacznika wynosił dr;cidl. --

poziom

Badanie TK zostało Przeprowidzone bez zastosowania S.oakO* łonii.u.io*y.t (TK anatomiczne ).

OPIS BADANIA:

Głowa i są,ja:

Niewielkie,asYmetryczne, rozlane pobudzenie metaboliczne wzakresie lewego płata tarczycy - SUVmax FDG = 4,1. poza §m nie stwierdzono PodwYŻszonego gromidzenia FDG w zakresie węzłOw ctri;";Y;fi oraz pozostałych struktur szyi.

Klatka piersiowa:

Aktywne metabolicznie ognis_ka: w segme_ncie 3 p}uca lewego Średnicy 11 mm - SUVmax FDG = 2,9 oraz w segmencie 6 płuca lewego Średniry

13 mm - S[IVmax rOG = g,B. Pobudzónie metaboiiczne wezia chłonn_ego prawej wnęki śr ro mm - S[IVmax FDG = 3,o. §m fŻjologiczne gromadzenie FDG w strukturach klatki pie..io*"ju"" otócńosci lirn}cii os"ik *"-ozonej utylizacji glukozy w miąższu płuc, bez obecności innych pobudzonych węzłów w śródpiersiu.--

Poza

Jama brzuszna i miednica:

Mnogie

ak§v'ne metabolicznie r,vsz3zepy w obrębie krezki i otrzewnej, głównie po stronie lewej, o średnicy do 4 cm, SUVmax FDG do

rB,6.

wątroba niepowiększona z aktywnym metabolicznie ogniskiem w obrębie segmentu 7 wy.

- swmax FDG = 7,2. widoczne fizjologiczne dzielanie FDG przez nerki i pęchlrz moczowy.

Nie shvierdzono PodwYŻszonego gromadzenia FDG w zakresie węzłów chłonnych przestrzeni zaotrzewnowej i miednicy.

Układ mięśniowo-szkieletowy:

Fizjologiczny wychwY FDG w zakresie szkieletu osiowego.

WNIOSKI:

W

badaniu PET-TK stwierdza się zaburzenia metabolizmu FDG wskazujące na obecność czynnego procesu npl w obrębie lewego prawej wnęki, wątroby, krózki i j.otrzewrej.

płuca,

[butterfly12]

z wniosków w badaniu PET wynika że niestety mamy do czynienia z rozsianym nowotworem-płuca wątroba j. otrzewna, krezka.

[absenteeism]

Cytat:

Obrazowanie zostało PrzeProwaclŻone za pomoą r_nr-rx i oUÓ;-ońło obĆar od podstawy czaszki do połowy ud. glułoąy we krwi przy podaniu radioznacznika wynosił dr;cidl. --

stopczyk0 napisał/a:

13 mm - S[IVmax rOG = g,B. Pobudzónie metaboiiczne wezia chłonn_ego prawej wnęki śr ro mm - S[IVmax FDG = 3,o. §m fŻjologiczne gromadzenie FDG w strukturach klatki pie..io*"ju"" otócńosci lirn}cii os"ik *"-ozonej utylizacji glukozy w miąższu płuc, bez obecności innych pobudzonych węzłów w śródpiersiu.--

stopczyk0 napisał/a:

Niewielkie,asYmetryczne, rozlane pobudzenie metaboliczne wzakresie lewego płata tarczycy - SUVmax FDG = 4,1. poza §m nie stwierdzono PodwYŻszonego gromidzenia FDG w zakresie węzłOw ctri;";Y;fi oraz pozostałych struktur szyi.

stopczyk0 napisał/a:

ak§v'ne metabolicznie r,vsz3zepy w obrębie krezki i otrzewnej, głównie po stronie lewej, o średnicy do 4 cm, SUVmax FDG do rB,6.

Przepraszam, ale te fragmenty są nieczytelne - wyniku nie możemy się domyślać. Bardzo prosimy o przepisanie całości wyniku poprawnie.

[stopczyk0]

Przepraszam za błędy w załączeniu zrzut ekranu z wynikami

[tam-tam-taram]

stopczyk0,

niestety, opis PET nie pozostawia watpliwosci - wynik wskazuje na obecnosc czynnego procesu nowotworowego w lewym plucu, watrobie, krezki i otrzewnej.

To, co jest zawarte we wnioskach - ''proces npl'' oznacza ''proces nowotworowy''.

Dobrze by bolo, abys zadal konkretne pytania, o ile takowe masz.
I rowniez wkleil wyniki z przebiegu leczenia ojca - wypisy ze szpitali, poprzednie opisy PER/USG, TK, markery.

[stopczyk0]

Mam pytania. Jedno podstawowe -Ile zostało czasu? Czy ma jakieś szansę na wyleczenie? Wiem ze to tylko teoria i gdybanie ale chciałbym wiedzieć.
Ojciec guza jelita grubego miał usubietego 3 lata temu. Przeszedł chemię,usunięto stomie i wszystko było dobrze. Badał się cały czas, markery miał dobre na poziomie 0,18.Po ostatnim badaniu markery wyszły 47 czyli prawie czterdziesto krotnie większe.

[tam-tam-taram]

stopczyk0,

Cytat:

Ojciec guza jelita grubego miał usubietego 3 lata temu. Przeszedł chemię,usunięto stomie i wszystko było dobrze. Badał się cały czas, markery miał dobre na poziomie 0,18.Po ostatnim badaniu markery wyszły 47 czyli prawie czterdziesto krotnie większe.

To sa bardzo ogolne informacje - masz wypisy ze szpitala? Wynik TK? USG? Jaki schemat chemii? Itp.

Cytat:

Ile zostało czasu?

Bardzo trudne pytanie. Nie wiadomo tak naprawde. Poczytaj statystyki w internecie, jest tego bardzo duzo.

Cytat:

Czy ma jakieś szansę na wyleczenie?

Niestety nie. Rak jelita grubego to paskudny, agresywny nowotwor. Nie wiemy, jaki stopien zaawansowania byl wtedy 3 lata temu - nie podajesz zadnych konkretnych wynikow z wtedy.
Ale przy tak rozleglym zaawansowaniu choroby nowotworowej, leczenie bedzie mialo charakter paliatywny, a wiec poprawie jakosci zycia, a nie calkowite wyleczenie.

Pamietaj, ze twojego ojca nic nie musi bolec - sa na to leki i trzeba o to zadbac.

[stopczyk0]

Bardzo dziękuje za udzielone informację. We wtorek jedzie do lekarza z wynikami i zobaczymy co dalej. Niestety życie nie jest sprawiedliwe i nigdy nie będzie, trzeba się pogodzić z rzeczami na które nie mamy wpływu.
Pozdrawiam serdecznie i życzę wszystkim zdrowia

[tam-tam-taram]

stopczyk0,

zadbajcie o odpowiednie leczenie p/bolowe juz teraz. Nie dajcie sie zbyc - aby byc leczonym w Polsce trzeba miec porzadne zdrowie.

I nie bojcie sie pytac - po to sa lekarze.

Zycze zdrowia i szczescia, moze Wam sie akurat poszczesci i ojciec jeszcze dlugo z Wami bedzie. Walczcie do konca - statystyki sobie, a zycie jednak sobie.