[sevenmay]

Proszę o interpretację wyników badania histopatologicznego
Chora lat 65 Rozpoznanie kliniczne Guz trzustki Podejrzenie meta do wątroby

Materiał pobrany laparoskopowo
Miejsce pobrania materiału
1. węzły chłonne ok. odźwiernika ?
2. węzły chłonne cz. przedodźwiernikowej .


w obu przypadkach wynik - tela adiposa

[iwka3219]

O ile ja sie orientuje to Tela adiposa = tkanka tłuszczowa

Jezli masz jakies inne wyniki badan / historie choroby ( usg, tk, mri, krwi etc. ) podaj, na pewno ktos pomoze.

Pozdrawiam

Iw.

[Richelieu]

iwka3219 napisał/a:

Tela adiposa = tkanka tłuszczowa

Tak.

sevenmay napisał/a:

Rozpoznanie kliniczne Guz trzustki Podejrzenie meta do wątroby

Oznacza to podejrzenie przerzutów nowotworu trzustki do wątroby.
Jest to rozpoznanie kliniczne, to znaczy diagnoza na podstawie wstępnych badań.
Potwierdzić to i zweryfikować miało badanie histopatologiczne pobranych wycinków,
jednak przytoczony wynik wskazuje, że nowotworu tam nie stwierdzono, jedynie obecność tkanki tłuszczowej.
Uważam, że należy dokładnie wyjaśnić z lekarzem, jak interpretować ten wynik:
czy to np. nie oznacza, że pobrano zbyt mało materiału / materiał spoza obrębu zmian nowotworowych ?
Rozpoznanie kliniczne (wstępne) wygląda na tyle poważnie i niepokojąco,
że na taki nie potwierdzający go wynik histopatologii patrzyłbym bardzo nieufnie.

[sevenmay]

Zatem co dalej ?
Laparoskopowe pobranie wycinków było zabiegiem bardzo osłabiającym .
Jakość życia mojej mamy przed i po operacji dzieli przepaść .
Rozumiem ,że jest to jedyna metoda diagnostyczna pozwalająca ustawić dalsze leczenie .
Nie ma mowy ani o chemii ani o metodach resekcyjnych bez ustalenia rodzaju komórek nowotworowych.
Poniżej wynik TK mojej mamy

[absenteeism]

A mama odczuwa jakieś dolegliwości, z powodu których wykonane było TK i dalsza diagnostyka?

Jakie są wyniki badań biochemicznych (AspAT, AlAT, bilirubina)?

[sevenmay]

Zaniepokoiły nas bóle o słabym natężeniu trwające od początku roku
W marcu wykonano gastroskopię i na jej podstawie stwierdzono podrażnienie śluzówki żołądka
Zalecono Helicid i dietę .
Bóle jednak nie tylko nie ustąpiły ale przybrały na sile czego wynikiem było wywalczenie przez nas skierowania na USG .
To połowa maja
Po USG alarm i natychmiast TK / wynik powyżej /
Skierowanie do szpitala i po wielu konsultacjach zamiast pierwotnie proponowanej biopsji decyzja o laparoskopowym pobraniu wycinkow do badania histopato.
Potem 3 tygodnie oczekiwania na wynik
W tym momencie boli bardzo - 3 ketonale forte i ok 4 apapów dziennie .A i tak normalne funkcjonowanie jej wykluczone .
Wyniki przed pójściem do szpitala były zadziwiająco dobre
01. 06 .2011 Bilirubina 7,6 ALAT 19 ASPAT 23
wyniki z dnia 15.06. czyli w dzień wypisu ze szpitala po zabiegu
Bilirubina 5.3, ALAT 104, ASPAT 57

Pozwoliłam sobie dołączyć do forum bo lekarz opiekujący się moją mamą proponuje
kolejne zabiegi mające na celu pobranie materiału do oceny histopatologicznej .
A ja mam laickie wrażenie ,że czas mija i właściwie trwamy w bezruchu
Nie ma przecież żadnej gwarancji ze po biopsji lub następnej laparoskopii uda się uzyskać miarodajny wynik
Czy naprawdę nie ma żadnych innych metod diagnostycznych /PET . rezonans ,TK monitorujący rozrost zmiany / pozwalających wdrożyć jakiekolwiek leczenie?
Jak napisałam w poprzednim poście każdy taki zabieg i pobyt w szpitalu pozbawia moją mamę sił potrzebnych jej przecież do walki .

[Madzia70]

sevenmay napisał/a:

pozwalających wdrożyć jakiekolwiek leczenie?

Leczenie jest uzależnione przede wszystkim od RODZAJU nowotworu. Badania, nad którymi się zastanawiasz - PET . rezonans ,TK pozwalają określić stopień zaawansowania. W tym przypadku określilibyśmy stopień zaawansowania nie wiadomo czego.
Niestety, bez miarodajnego badania histopatologicznego nie ruszymy dalej...