1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22
2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.
|
|
Autor |
Wiadomość |
Temat: Hamartoma czy coś poważniejszego? |
CarolineK
Odpowiedzi: 2
Wyświetleń: 4612
|
Dział: Nowotwory płuca i opłucnej Wysłany: 2015-03-07, 19:55 Temat: Hamartoma czy coś poważniejszego? |
Witam, dziękuję za odpowiedż. Byłam u pulmunologa, tego, który robił mi biopsję i stwierdził, że to może być astma. Czekam na wizytę i nowy tomograf, który ma mieć miejsce za niedługo, jako ten po roku od ostatniego. Lekarz wspomniał, że jak się powiększy guz to będziemy operować, zasadniczo, to jest hamartoma, ale zobaczymy jeszcze tomograf... Trochę mnie to zaniepokoiło.
Dziękuję za odpowiedź i poczekam na wizytę. |
Temat: Proszę o interpretację wyniku TK |
CarolineK
Odpowiedzi: 21
Wyświetleń: 8443
|
Dział: Nowotwory płuca i opłucnej Wysłany: 2015-03-07, 17:58 Temat: Proszę o interpretację wyniku TK |
Witam, jeśli ma Pan wątpliwość czy to Pana opis to radziłabym zacząć od potwierdzenia tego, bo wydaje się dość mało prawdopodobne, ze lekarza nic by Panu nie powiedział. |
Temat: Hamartoma czy coś poważniejszego? |
CarolineK
Odpowiedzi: 2
Wyświetleń: 4612
|
Dział: Nowotwory płuca i opłucnej Wysłany: 2015-03-07, 17:53 Temat: Hamartoma czy coś poważniejszego? |
Witam serdecznie,
mam 29 lat, rok temu przypadkiem na foto RTG wyszło, że mam guzek w płucu, robiony był tomograf 10.2014 i treść jest taka:
TK KLP:
Rozpoznanie: D38.1 - guz płuca lewego
W segmencie 3 płuca lewego gładko odgraniczony guzek śr. 8 mm. Guzek nie ulega wzmocnieniu po podaniu kontrastu. Miąższ płucny bez zagęszczeń. Grasica wymiar poprzeczny 21 mm- powyżej normy.
Po 4 miesiącach wykonano ponownie tomograf:
TK KLP:
Rozpoznanie: D38.1
Badanie kontrolne bez podania środka cieniującego. W segmencie 3 płuca lewego gładko odgraniczony guzek śr. 8 mm. Guzek bez cech progresji. Grasica wielkości jak poprzednio. Miąższ płucny bez zagęszczeń.
Ale zdecydowano też na biopsję, której wynik to:
Wynik badania cytopatologicznego: obraz cytologiczny przemawia za hamartoma.
W szpitalu mnie poinformowano, że nie mam się czym martwić bo to nic takiego i przyjść za tok na tomograf. Mam wizytę 25.03.2015 i dostanę skierowanie na tomograf.
Od grudnia mam suchy kaszel napadowy i duszności, byłam z tym u lekarza i stwierdził, ze to może być astma. Dostałam lek wziewny w razie ataku, ale jakoś się to trochę uspokiło bez leków, jak nie ma wysiłku.
Pójdę na tę wizytę, ale mam pytanie czy faktycznie nastawić się, ze hamartoma to hamartoma skoro była biopsja i mam chodzić co rok na wizytę czy lepiej zrobić jakieś dodatkowe badanie? Czytałam, że róznie to bywa z diagnozowaniem. Z doświadczenia Państwa, co robić, zaufać czy prosić o dodatkowe badania? |
|
|