Znalezionych wyników: 6

Bardzo długo czekaliśmy na wyniki biopsji szpiku kostnego - ponad 4 tygodnie. Bo właśnie taką biopsję zdecydowano się zrobić tacie na oddziale hematologii i chorób wewnętrznych. Ale wszystko wyszło dobrze, to nie nowotwór hematologiczny jak tacie powiedział lekarz w rozmowie przez telefon. Dokładny wyniki ma odebrać w przyszłym tygodniu. Poniżej wklejam jeszcze wypis ze szpitala Rydygiera sprzed miesiąca. Już wtedy wszystko dobrze wychodziło. Szczególnie TK jamy brzusznej gdzie wszystkie węzły chłonne wyszły dobrze. Również tata miał robione USG innych węzłów np. pachwinowych i tam też wszystko ok.

Chciałbym jeszcze zapytać czy jest jakaś różnica między biopsją szpiku kostnego, a biopsją podejrzanego węzła chłonnego. Czy te biopsje można wykonywać zamiennie? Tzn. jeżeli trudno zrobić biopsję któregoś z węzłów to wtedy jest robiona biopsja szpiku kostnego?

Dziękuje za pomoc

Tata już po tygodniowym pobycie w szpitalu. Doktor na wstępie powiedział, że tam nie zrobią biopsji podejrzanych węzłów chłonnych, główny cel pobytu to zrobienie dodatkowych badań oraz to, że pobyt w szpitalu skróci czas oczekiwania na miejsce na oddziale hematologii/onkologii.
Tacie zrobiono kolonoskopie, RTG płuc, badania krwi, markery CA 19-9 oraz CEA. Z tego co widzę większość - jeżeli nie wszystko - jest w normie. Przyczyny bólu pod żebrami nie znaleziono. Chociaż w porównaniu z październikiem kiedy tata trafił do szpitala z podejrzeniem zapalenie trzustki bóle są łagodniejsze. 25 lutego tata ma zgłosić się na odział hematologii szpitala Rydygiera w Krakowie. Zapewne dopiero wtedy będzie można powiedzieć coś więcej.

Witam
Może zacznę od tego, że mój tata w październiku dostał wysokiej gorączki, pojawiły się silne bóle po prawej części tuż pod żebrami promieniujące na plecy. Wykonano USG, które wykazało powiększoną trzustkę. Tata był leczony na ostre zapalenie trzustki. Tydzień był w szpitalu, gdzie nic nie zrobiono – żadnego badania krwi, TK, tylko dieta. Dostał leki zalecenia co do diety i problemy ustępowały, pojawiały się ale znacznie rzadziej i mniej dokuczliwe.
Po wyjściu ze szpitala tata dostał skierowanie na TK oraz gastroskopie. Termin na koniec stycznia. Dzisiaj mamy już wyniki o to one:

Gastroskopia:
Przełyk, wpust, okolica podwpustowa, żołądek, odźwiernik, opuszka, część zaopuszkowa i zstępująca dwunastnicy endoskopowa bez zmian.

Tomografia komputerowa:
Badanie TK jamy brzusznej
Badanie przeprowadzono warstwami grubości 2, 5 mm z dynamicznym podaniem kontrastu, w technice spiralnej, wtórnie wykonano rekonstrukcje MPR i MIP. Badanie wielofazowe.

Klinicznie: OZT. Podejrzenie PZT lub Tu.
Opis badania:
Ku tyłowi od żyły krezkowej górnej widoczna jest owalna struktura o wym. 30 x 13 x 22mm, słabo odgraniczona od głowy trzustki. Zmiana o podobnym charakterze widoczna jest we wnęce wątroby o wym. 16 x 27mm. Zmiany odpowiadają prawdopodobnie pakietom powiększonych węzłów chłonnych.
Ponadto widoczne są dość liczne węzły chłonne krezkowe i okołoaortalne wielkości do 7mm w osi krótkiej niecharakterystyczne.
Śledziona powiększona długość około 143mm, jednorodna. Bez zmian ogniskowych.
Drogi żółciowe wewnątrzwątrobowe, PŻW i żyła wrotna nieposzerzone.
Pęcherzyk żółciowy usunięty. W loży po pęcherzyku widoczne klipsy.
Trzustka niepowiękoszona, ostro konturowana bez ewidentnie widocznych zmian ogniskowych. W jej obrębie nie stwierdzono obecności zwapnień. Przewód Wirsunga nieposzerzony.
Kształt, wielkość, położenie i typ zakontrastowania w kolejnych fazach badania obu nerek prawidłowe.
Funkcja obu nerek zachowana.
Oba nadnercza niepowiększone, jednorodne.
Widoczne naczynia przestrzeni zaotrzewnowej zmian nie wykazują.
Uwidoczniony fragment tkanki płucnej bez uchwytnych zmian.
Dyskretne zmiany zwyrodnieniowe kręgosłupa LS bez uchwytnych zmian o charakterze meta.
Wolnego płynu w jamie brzusznej nie uwidoczniono.
Wnioski:
Powiększenie węzłów chłonnych w okolicy wnęki wątroby oraz okołonaczyniowo w okolicy naczyń krezkowych.
Splenomegalia
Poza tym obraz TK jamy brzusznej w granicach normy.

Gastrolog skierowała tatę ponownie do szpitala, tym razem na skierowaniu zostało napisane podejrzenie nowotworu węzłów chłonnych. Jutro tata ma się stawić w szpitalu.
Dlatego chciałbym zapytać, czy z tego TK można stwierdzić, czy to nowotwór złośliwy? Oraz w jaki sposób wykonuje się biopsję tych węzłów chłonnych wymienionych w TK. Czy to się odbywa w podobny sposób jak biopsja węzłów chłonnych szyjnych czy pachowych?

Powodzenia, myślę ciepło o Was

U nas wyglądało to tak, że od operacji mama co 3 miesiące miała robione tylko USG pod pachami. Pół roku po operacji pojawiły się niewielkie guzki pod skórą(pierwszy pojawił się na klatce piersiowej, tuż nad piersią), dopiero na prośbę mamy zrobiono biopsję tego guzka. Biopsja pokazała, że są to przerzuty, dopiero wtedy mamę skierowano na badanie PET.

Myślę, że dobrym pomysłem jest pójście prywatnie do onkologa, który znajdzie czas, którego często brakuje w publicznych ośrodkach.

Witaj

Opis choroby twojego taty do złudzenia przypomina historię choroby mojej mamy. Również Clark 4stopnia, również węzły wartownicze czyste i żadnych przerzutów. Wydaje mi się, że teraz nie wiele możecie zrobić poza bardzo dokładną obserwacją taty. Czy pod jego skóra nie pojawiają się niewielkie guzki, czy nie ma długotrwałego bólu głowy(kilkudniowego i dłuższego), czy nie zachowuje się dziwnie, czy nie ma problemów z oddychaniem.

Nam niestety nikt nie powiedział jak wyglądają przerzuty do mózgu. I straciliśmy ok. miesiąca na chodzeniu do neurologa i szukaniu przyczyny coraz silniejszego bólu głowy.

Głowa do góry, niech tata się kontroluje, a wszytko będzie dobrze