Znalezionych wyników: 4

Polecam tę lekturę:

Nowotwory i żylna choroba zatorowo-zakrzepowa
– dlaczego powinniśmy stosować heparyny drobnocząsteczkowe?
Zbigniew Krasiński, Beata Krasińska, Mariusz Sanocki

Onkol. Pol. 2010, 13, 2: 97-106

- a następnie rozmowę z onkologiem prowadzącym.
Nie odstawiałabym heparyny drobnocząsteczkowej na własną rękę, ani w odpowiedzi na sugestię lekarza NIEonkologa.

Viola, proszę o kontakt (w skrzynce czeka pw).

Viola, czekałam na opis tego MRI - przytaczając go tu ubiegłaś moją prośbę. No więc tak: na technologię typu cyber knife guz się nie nadaje ze względu na jego masę. Zmiana jest po prostu zbyt obszerna.
To przy czym warto moim zdaniem pozostać to poszukiwanie jakiejś opcji leczenia systemowego - jednak tu konsultowałabym się już wyłącznie w ośrodku wysokospecjalistycznym. W tej sprawie postaram Ci się coś zaproponować.
Osobną gałęzią postępowania może być ponowna konsultacja (najpierw via email) z prof. Bidzińskim - Twoim operatorem - w kwestii potwierdzenia/wykluczenia możliwości ponownej cytoredukcji (czyli operacyjnego usunięcia części masy guza) - im mniejszy guz, tym bardziej podatny na onkologiczne leczenie zachowawcze (leczenie systemowe i radioterapia).
Bardzo niekorzystny jest krótki czas podwojenia masy guza i to teoretycznie mogłoby być przeciwwskazaniem do ponownej reoperacji. Jednak jesteś młodą pacjentką i to jest czynnik, który każe w takim przypadku leczyć bardzo agresywnie i szukać, szukać, szukać.. dalszych rozwiązań.
Czy 'technicznie' ponowny zabieg jest możliwy i nie będzie zbyt obciążający - tego nie wiem, myślę jednak, że profesor udzieli Ci odpowiedzi na to pytanie.
pozdrawiam ciepło.