Znalezionych wyników: 8

Witajcie Kochani napisałam do Profesora Rutkowskiego i w poniedziałek jedziemy do Warszawy na badanie. Brak mi słów by opisać jak jestem szczęśliwa. Po diagnozie nie płakałam tak bardzo jak teraz, gdy Profesor do mnie oddzwonił, wreszcie coś się wyjaśni. Ten wielki człowiek dał mi tyle nadziei, że nie umiem wyrazić swojego szczęścia. Dziękuję Wam za namiary na Profesora, bez Was dalej byśmy czekały nie wiadomo na co. Wielkie, wielkie dzięki.

Leczymy sie w Łodzi w koperniku, do prof Rutkowskiego będę za chwile pisać. Wynik jest taki dziwny bo nie ma guza pierwotnego. Żadne znamię nie było wycinane, wszystko co możliwe jest sprawdzone, no i powtarzamy biopsje.

Witam w wyniku biopsji mojej Mamy jest napisane " naciek nowotworu złośliwego. Badania immunohistochemiczne w toku. Uzupełnienie LCA(-),CD 31 (-),CD 34(-), CK AE1/AE3(-), Vinentyna(+)
Dalsze badanie immunohistochemiczne w toku
Uzupełnienie
Przerzut czerniaka złośliwego
S100p(+), Melan A (+), HMB -45(+),SMA(-)

Proszę o interpretacje

[ Dodano: 2017-03-22, 15:14 ]
Witam to znowu ja, już jesteśmy po wizycie lekarskiej. Pani doktor mówi że jest niewątpliwie zmiana nowotworowa ale nie wiadomo jakiego rodzaju. Mama dostała ponowne skierowanie na Biopsje gruboigłową zmiany pod pachą. PET na razie wykluczony bo nie wiadomo co to jest. A ja juz zgłupiałam. Kolonoskopia wyszła ok. I znowu czekamy a guz pod pachą z maleńkiego urósł do rozmiarów pomarańczy

Dzięki,pisze chaotycznie wiem, bo ta diagnoza zabrzmiała jak wyrok. No i ten czas który biegnie a my nic nie wiemy. Dobrze ze jest to forum bo nawet to co wiem, nie chce mi sie jakoś poukładać w głowie. Czytam Was i wiedza jaką macie jest ogromna. Jak będę coś miała to wstawę, a narazie nie będę Wam zawracać głowy. Dziękuje ze jesteście

Była biopsja dwóch guzów a ja w swojej naiwności zrozumiałam guza trzeba wyciąć by była pewność co do czerniaka.
"Podstawą rozpoznania czerniaków skóry jest histopatologiczne badanie całej wyciętej
chirurgicznie zmiany barwnikowej. Postępowanie inne niż biopsja wycinająca (tzw. mikrostopniowanie
I) nie daje prawidłowego rozpoznania. "
Tego zdania sie uchwyciłem jaj pijany płota.
Przepraszam ale nie umiem wstawić cytatu.

Wyniki biopsji wstawię w środę bo są u onkologa i Mama nie dostała ich do ręki.

Dziękuje Wam wszystkim przez moment miałam nadzieję ze to jednak nie to. W środę poprosimy o wyniki tych biopsji. A ja nadrobię lekturę forum. Ginekologicznie wszystko ok.

Dziękuje za odpowiedz. Jak zrozumiałam być może to nie jest czerniak? Była tylko biopsja grubo i cienko igłowa. Przepraszam za infantylne pytania ale spadło to na nas tak niespodziewanie ze nie mam kompletnie żadnej wiedzy na ten temat. Mama nie ma żadnych zmian na skórze ani nic nie miała usuwane.

Witam u mojej Mamy zdiagnozowano przerzut czerniaka pod piersią i w węzłach chłonnych. Nie ma guza pierwotnego. Lekarz onkolog twierdzi ze źle to wygląda. Teraz po prawie 1,5 miesiąca od pierwszej biopsji rozpoczynamy szukanie miejsca powstania skorupiaka. I w związku z tym moje pytanie jeśli usg jamy brzusznej wyjdzie prawidłowo (mama robiła cztery miesiące temu i wszystko było ok) to gdzie szukać dalej. U okulisty Mama była i wszystko jest w porządku. Ponieważ mija kolejny tydzień a my nadal szukamy, rozważam diagnostykę prywatną tylko czego? Dlatego proszę jakąś mądrą osobę o podpowiedz gdzie szukać tego gada bo czas leci a my czekamy bezczynnie