Znalezionych wyników: 13

1. Nigdzie nie jest stwierdzone, że jest to chłoniak Hodgkina. Jest tylko stwierdzone, że jest to chłoniak wywodzący się z limfocytów B. To, że jest to chłoniak wywodzący się z limfocytów B stwierdzono na podstawie badania pobranego węzła chłonnego.
Jest również podane IPI 5 - czyli International Prognostic Index - mówiący o rokowaniach. IPI 5 to niestety duża grupa ryzyka.
2. W przypadku chłoniaków wywodzących się z limfocytów B często stosowaną chemią jest R-CHOP - to skrót od nazw następujących leków:
• Rytuksymab –przeciwciało monoklonalne
• Cyklofosfamid,
• Doksorubicyna ( nazwa chemiczna Hydroxydaunomycyna),
• winkrystyna (początkowa nazwa - Oncovin)
• Prednizolon (steryd)
W Waszym przypadku nie jest podawana Doksorubicyna - jest kardiotoksyczna.
3. Było pobranie szpiku, badanie w toku, które ma stwierdzić czy są nacieki chłoniaka w szpiku (badanie standardowe w przypadku diagnozowania chłoniaków) - <patrząc na wyniki krwi, raczej nie ma nacieków chłoniaka w szpiku>.
4. Wykonane było USG jamy brzusznej, w które stwierdzono, że są liczne powiększone węzły chłonne, zbijające się pakiety.
5. Wysokie LDH - wysokie ldh obserwuje się u osób chorujących na chłoniaka.
Tak pokrótce.
Pozdrawiam _itsme_

Ki67% - 8% (nie 80% - to jest znacząca różnica). Jeśli rak piersi miał KI67 - 8%, to jest mało prawdopodobne, aby wykazane w ostatnim TK zmiany/nacieki/guz, powiększone węzły chłonne były przerzutami raka przebytego raka piersi. Te zmiany, o których mowa w TK są duże. Ich "dynamika i rozmiar/rozległość" (zwłaszcza w stosunkowo krótkim czasie) wskazują na nowotwór o znacznie większym KI67 - na pewno dwucyfrowym. I tak jak jest wskazane w wyniku hist.pat - to może być chłoniak, ponieważ 'agresywne' chłoniaki mają wysokie KI67.
<nie pamiętam czy u Ciebie wspominałam:
KI67 - to białko, czynnik proliferacyjny (zdolność namnażania komórek w organizmie). Im wyższa wartość KI67, tym większa 'złośliwość/agresywność" nowotworu, szybsze namnażanie komórek. >
Wiemy, że w klatce piersiowej mamy do czynienia z chłoniakiem, ale nie mamy informacji stąd wiadomo, że to chłoniak Hogdkina.
Oczywiście ma 100% nie potrafimy wykluczyć, że nie ma tam jakiś komórek raka piersi. Ale całość obrazu przemawia za tym, że te wszystkie zmiany to nie przerzuty raka piersi.
Pozdrawiam serdecznie

Wynik TK mówi o zmianach, naciekach guza, powiększonych węzłach chłonnych.
Aby ustalić jakie są to zmiany, jeśli nowotworowe to z jakim nowotworem mamy do czynienia, konieczne jest badanie hist.-pat.
Tak sporo zmian <guz/nacieki, powiększone węzły chłonne> - można podejrzewać nowotwór złośliwy. Zwłaszcza, że wcześniej był robiony PET <wyniki załączone we wcześniejszym poście> i wysokie wartości SUV wskazywały na nowotwór złośliwy (m.in. chłoniak).
Został przebadany powiększony węzeł chłonny i załączony wynik his.-pat. z tego węzła mówi o chłoniaku wywodzącym się z limfocytów B.
Nie mamy informacji, że jest to chłoniak Hogdkina.
Nie wiem na jakiej podstawie lekarzy postawili taką diagnozę. Być może mają wyniki badań, które nie zostały Wam przekazane. :?ale?:

Pozdrawiam

Pepsi1804, tak jak pisze patomorfolog z CO, z załączonych przez Ciebie wyników nie wynika, że jest to chłoniak Hodgkina. Tak jak pisałam wcześniej: z wyników wynika, że "jest to chłoniak złośliwy wywodzący się z komórek B. I jest konieczna dalsza typizacja."

Z badania hist.pat., które załączyłaś wynika, że jest to chłoniak złośliwy wywodzący się z komórek B. I jest konieczna dalsza typizacja.
Na pewno inne badania pozwolą nam na lepsze rozeznanie się i wtedy jakieś konkrety.
Pozdrawiam serdecznie :tull:

To, że w próbce pobranej z płuca brak jest komórek rakowych, to nie można powiedzieć, że nie jest to naciek chłoniaka.
Guz nie jest jednorodny, są różne komórki i te 'zdrowe', i te 'zmienione' (np. nowotworowe). Akurat w próbce mogło nie być komórek 'zmienionych' lub też b. mało. Też nie wiemy, czy badane próbki z płuca były badane pod kątem chłoniaka, czy tylko raka :?ale?:

Przepraszam. Powinno być:
"Jeśli babci będzie podana chemia, to jest szansa na powstrzymanie chłoniaka."

Próbuję ustalić fakty:
- babcia miała pobierany węzeł chłonny na oddziale torakochirurgicznym?
- na tym oddziale była ponieważ było podejrzenie raka płuc?
Kiedy był wykonany PET?

Wynik z PET jest taki, że
jest aktywny metabolicznie proces najpewniej rozrostowy (tłumacząc 'na nasze' nowotwór złośliwy) w guzie płuca prawego i zajęte są węzły chłonne;
węzły chłonne w jamie brzusznej - też nowotwór złośliwy i mogą to być przerzuty z guza prawym płucu, ale też nie można wykluczyć chłoniaka lub mogą być dwa niezależnie nowotwory. - <czyli, że guz w płucu i powiększone węzły chłonne to najpewniej chłoniak (tu już przeskakuję do wyniki hist.-pat.) oraz, że powiększone węzły chłonne to może być chłoniak, ale w nawiasie jest napisane, że mogą być dwa niezależne nowotwory - tyle z wyniku PET>
Wynik PET pokazuje gdzie są zmiany nowotworowe, wyniki hist.pat. mówią o tym jaki to jest rodzaj nowotworu.
Czy diagnozę HL postawiono na podstawie wyniku histopatologicznego (który załączyłaś) w pierwszym poście? Czy były jakieś inne badania (hist.-pat)?

Po pierwsze może parę słów wyjaśnień nazewnictwa/teorii:
mamy do czynienia z chłoniakiem, nie rakiem - zarówno chłoniak, jak i rak to nowotwory złośliwe. Chłoniak wywodzi się z limfocytów, rak z komórek nabłonka. W przypadku chłoniaków mówimy o naciekach, nie przerzutach.
Tutaj są zalecania puo dotyczące leczenia chłoniaka Hodgkina (HL):
http://www.onkologia.zale...ak_Hodgkina.pdf
na str. 4 .pdf-u jest tabela dot. oceny zaawansowania chłoniaka; patrząc na wyniki badań Twojej babci jest to wysoki stopień zaawansowania.

Prawdopodobnie będzie podana zmniejszona intensywność dawki chemia wg schematu ABVD :?ale?:

Czy masz jakieś konkretne pytania?
W jakim szpitalu będzie podawana chemia?