Znalezionych wyników: 13

Najbardziej interesuje mnie południe (szczególnie Śląsk), dziękuję

[ Dodano: 2016-06-20, 14:15 ]
Chciałbym jeszcze zaznaczyć, że wyniki wklejone z 16 maja nie są ostatnie. Tata jest w szpitalu na urologii, gdyż 18 maja znowu operowali tę infekcję w kroczu (nie posiadam jeszcze dokumentacji).
Dodatkowo wspominają już o możliwości kolejnej operacji, gdyż trochę wyżej w brzuchi zbiera się jakaś wydzielina.
Nie wiem czy to wszystko jest związane z enterokokami czy dwa osobne przypadki.

Jeżeli ktoś zna dobrą klinikę mikrobiologiczną na Śląsku i okolicach to bardzo proszę o polecenie.

Nie wygląda na to, że się rozprzestrzenia raczej (chyba, że anemia jest także tym spowodowana), ale jeżeli chodzi o stan miejscowy to wraca to tak szybko i mocno, że ojciec jest operowany praktycznie co tydzień.

[ Dodano: 2016-06-20, 12:18 ]
Czy ktoś może polecić jakieś placówki?

Dzień dobry, niestety znowu muszę Was prosić o pomoc, ciągłe infekcje, bakterie i ropiejąca moszna po usunięciu jądra wstrzymują podanie chemioterapii już 2 miesiące.

Guz okazał się duży, ale udało się go wyciąć w całości (bez stomii) oraz węzły chłonne okazały się czyste. Ze względu na wielkość guza konsylium zdecydowało się na chemioterapię dla mojego taty.

Nie została jednak podana, gdyż po operacji (poprzedzonej 5 dniową terapią) resekcji guza odbytnicy pojawiły się komplikacje z jądrem (może mieć coś wspólnego też fakt, że tata sobie mocno na nim usiadł). Po dość długim czasie jego puchnięcia a w końcu nawet ropienia (pod kontrolą szpitalną) zdecydowano się na amputację jądra.

Niestety, po amputacji tacie ciągle powracały infekcje, wydzielała się ropa i zgorzel. W tym momencie miał już chyba 5 operacji dotyczących samego jądra (oczyszczenie rany itp.).

Dzisiaj usłyszeliśmy (niestety tylko od pielęgniarki, gdyż nie było akurat kontaktu z lekarzem), że tata ma "nieuleczalną bakterię, która wyniszcza jego orgaznim". Chciałbym się dowiedzieć, o którą dokładnie chodzi i czy jakie będą najlepsze dalsze działania, załączam więc wyniki badań:

Dziękuję i pozdrawiam.

Dziękuję za pomoc, czy mogę w takim razie zapytać co oznacza Mucykarmin (-)?

Dzisiaj chyba będzie pobierana krew na dodatkowe badania.

Wczoraj konsultowałem z lekarzem onkologiem ale niestety okazał się niekompetentny i nie odpowiedział na moje pytania a nawet przy mnie Googlował.

Co oznacza w wyniku histopat. Mucykarmin ujemny? wygooglowałem, że ma to związek z dojrzałością guza/wydzielaniem śluzu natomist nie wiem, który wynik oznacza dojarzały/niedojarzały i jak wynik ten może wpływać na badania/leczenia.

Wczorajszy onkolog po chwili googlowania (pierwszy raz spotkał się z pojęciem mucykarmin) stwierdził, że Mucykarmin (-) oznacza że guz histopatologicznie był G3, czy jest to prawdą?

Dziękuję za pomoc, będę sprawę aktualizował, pozdrawiam

Dziękuję za pomoc.

"zupełnie odrębną jednostką onkologiczną" - czyli masz na myśli, że jest to podejrzenie zmiany typowo onkologiczna? (nowotwór złośliwy) czy może to być wynik np. zwykłego zapalenia itd.

Dzisiaj mam jeszcze jedną konsultację prywatną (pierwszą) z innym lekarzem.

Czy mogę podjąć jakieś kroki w kwestii tych niejednoznacznych badań trzustki?

Dziękuję bardzo za pomoc.
Zarówno lekarz prowadzący jak i konsultacja prywatna nie wskazała na potrzebę MRI ani PET (w szczególności PET ze względu na "mocny kontrast" i ogólną dawkę promieniowania).

Wynik histopatologiczny niestety tylko taki (czy w tym przepadku również używa się skali G1-G3? na wyniku było tylko to co wkleiłem). Nie było większej ilości wycinków, numerowania lokalizacji pobranych próbek itd.
Z tego co wiem histopatologia pochodziła z rektroskopii (nie kolonoskopii).

Czy pytając o MRI masz na myśli ognisko pierwotne czy właśnie zmianę na trzustce i czy warto zawalczyć o to badanie? (z/bez kontrastu)

Planów na cth uzupełniającą na razie z tego co mi wiadomo nie ma.

Jedyne co jeszcze mam to kilka informacji z karta od lekarza podstawowej opieki zdrowotnej - załączam informacje.

Dzień dobry,

Bardzo proszę o pomoc w interpretacji wyników (zamieszczam chronologicznie i bez danych osobowych). Posiadam także już plan leczenia

Oczywiście jestem wdzięczny lekarzom za pomoc i działania i nie mam na razie żadnych podejrzeń co do procesu leczenia natomiast mam kilka dodatkowych pytań:

1. Jakie duże jest ryzyko, że "niewykluczona zmiana meta" na wątrobie jest faktycznie przerzutem?
2. Czy wybrane leczenie uwzględnia w jakiś sposób postępowanie z tym podejżeniem? (rozumiem, że na razie chemia nie jest planowana natomiast czy podejżany fragment trzustki także będzie naświetlany?)
3. Czy możemy w jakiś sposób prywatnie pomóc zlecając jakieś dalsze badania trzustki? Mam też na myśli monitorowanie całego organizmu w kwestii przerzutów
4. Jakie są ogólne rokowania?

Dziękuję bardzo i pozdrawiam.

Dołączam już wgrane załączniki jako obrazki w postach:

[ Dodano: 2016-02-11, 09:10 ]
Przepraszam za błąd w pytaniu - mam na myśli zmianę na trzustce

[ Dodano: 2016-02-11, 09:55 ]
Wiem, że kolejna tomografia będzie robiona bez kontrastu, nie wiem natomiast czy ma ona na celu jedynie zaplanowanie radioterapii czy także przegląd trzustki.

Wiem natomiast, że zostało zlecone dodatkowe banie krwi (nazwy nie znam, wiem natomiast, że nierefundowane) właśnie w sprawie trzustki - jak nazywa się to badanie?

Nurtuje mnie takie generalne pytanie - jakie są czynniki decydujące o podjęciu krótkiej radioterapii przedoperacyjnej w przypadku raka odbytu w porównaniu do długiej radioterapii przedoperacyjnej z włączoną chemioterapią?

Wg. tego badania:
http://annonc.oxfordjourn...4/iv199.2.short

Wskaźnik 5-letnich przezyć dla krótkiej radioterapii wyniósł 77.6 % natomiast dla długiej 90,2 % w związku z czym zastanawiam się, kiedy wybierana jest terapia krótka?

dziękuję i pozdrawiam

Nie mam jeszcze niestety informacji ale we wtorek najprawdopodobniej zdobędę całą dokumentację i założę indywidualny wątek - wtedy podlinkuję.

Na razie dziękuję bardzo za pomoc i powiadomię gdy założę indywidualny temat ze skanami, by tutaj nie zaśmiecać.

[ Dodano: 2016-02-05, 12:58 ]
Mam tylko ostatnie pytanie czy mogą być jakiekolwiek przeciwwskazania do wykonania MRI i czy starać się o wersję z podaniem kontrastu czy bez?

[ Dodano: 2016-02-05, 12:59 ]
Czy warto też profilaktycznie przebadać MRI inne części ciała niż jama brzuszna?

Dziekuję za odpowiedź, tworząc ten wątek w tym dziale chciałem stworzyć ogólną dyskusję o zasadności prywtnego "dokupienia" badania PET.

Tomografia komputerowa będzie wykonana, jednak czy ze względu na jej dokładność nie byłoby dodatkową zaletą zwiększającą szanse udanego leczenia wykonać prywatnie badanie PET?

Nie mam na myśli kryterium wymogu/refundacji tego badania, a po prostu oceny czy wniesie ono coś pozytywnego do diagnozy/leczenia, nie biorąc pod uwagę kosztów badania.

W szczególności mam na myśli możliwość zlokalizowania dodatkowych ognisk, które zostały by przegapione ze względu na dokładność badania TK, RTG, USG. Ewentualnie także dodatkową pomoc w lepszym przygotowaniu do operacji lub np. spowodowania, że dodatkowe ognisko, które normalnie zostałoby przeoczone, zostało by podczas zabiegu usunięte (czy jest taka możliwość?)

Osobny wątek na konkretny przypadek założę za kilka dni dysponując skanami badań.

dziękuję i pozdrawiam.

[ Dodano: 2016-02-05, 12:37 ]
Sam powód pytania jest taki, że przeczytałem na tym forum kilkadziesiąt historii dotyczących nowotworu jelita, i wiele wskazało na trudność w lokalizowaniu/diagnozowaniu/przegapieniu małych ognisk przerzutów, które potem bardzo źle wpłynęły na leczenie.

Tego właśnie chciałbym uniknąć mając możliwość skorzystania z dodatkowych badań - bez oceny stosunku możliwych pozytywnych skutków do kosztów, a jedynie zwracając uwagę na to czy są możliwe jasne przeciwwskazania do wykonywania takiego badania. Pytam także w celu ewentualnie wybrania najlepszego czasu na takie badanie (diagnoza vs. ocena postępu leczenia)

Dzień dobry,

U mojego ojca zdiagnozowano po kolonoskopi i badaniu histopatologicznym wycinka jelita gruczolakolaka.
(Niebawem postaram się założyć osobny wątek w dziale nowotworów układu pokramowego na konkretny przypadek jednak tutaj chciałem zapytać o badanie PET)

Chcąc zrobić wszystko co tylko możliwe (ale oczywiście nie zaszkodzić) nie licząc się z kosztami, pomyślałem o zrobieniu badania PET prywatnie.
Nawet więc jeżeli zysk był niewielki w stosunku do kosztu badania, ale jednak jakikolwiek był, chciałbym się na nie zdecydować.

Leczenie jest na etapie:
- diagnozy po kolonoskopi i po badaniu wycinka histopatologicznie (gruczolakorak)
- badania USG jamy brzusznej (niczego nie wykazało, oprócz tego, że guz jest duży i być może będzie konieczna przedoperacyjna radioterapia)
- RTG (opis w trakcie)

Wiem, że badanie to mogę tylko po zgodzie lekarza dopuszczającego na to badanie na podstawie dokumentacji medycznej.

Moje pytanie brzmi - czy w tej sytuacji prywatne wykonanie badania PET może wnieść coś pozytywnego do sprawy?
Kiedy byłby najlepszy czas na zrobienie tego badania: jak najszybciej/po operacji/w trakcie leczenia uzupełniającego?

Niewykluczone, że na badanie i tak dostaniemy skierowanie. Czy jest też szansa na refundację na tak wczesnym etapie leczenia, na podstawie kryteria kwalifikacji na refundowany PET:

Cytat:

5) rak jelita grubego, w celu przedoperacyjnej oceny zaawansowania lub wczesnego rozpoznania nawrotu po radykalnym leczeniu (w przypadku wzrostu stężeń markerów lub niejednoznacznych wyników badań obrazowych);

Nawet gdyby pojawiło się skierowanie/refundacja, czy przeprowadzenie badania ponownie/wcześniej/w innej sytuacji niż te zlecone (np. przed operacją) prywatnie przyniesie korzyść?

Czy są jakiekolwiek inne rodzaje badań które mogą dobrze wpłynąć na diagnostykę/leczenie do wykonania prywatnie?

Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedzi