Znalezionych wyników: 5

Moim zdaniem w sensie ścisłym, rozumiejąc rokowanie jako wielkość szansy na wyleczenie,
w pewnym nieznacznym stopniu brak przerzutów w innych tkankach ma na to wpływ
i poprawia rokowanie - niestety nieznacznie, ponieważ cały czas mówimy o wysokim zaawansowaniu IIIC.

Także w sensie potocznym, rozumiejąc rokowanie jako spodziewany czas dalszego życia,
taki brak przerzutów może wpłynąć korzystnie na wolniejszą progresję choroby.

Oczywiście zarówno w jednym jak i drugim przypadku nie sposób określić i podać jakichkolwiek wartości,
z powodu braku odniesienia: rokowania ze swej istoty są wartościami statystycznymi,
a Wasza sytuacja i czynnik o który pytasz (brak innych przerzutów) - przypadkiem jednostkowym.

Wynik wskazuje na stwierdzenie obecności gruczolakoraka surowiczego o niskim stopniu złośliwości obu jajników,
z naciekaniem tkanek macicy w obrębie trzonu i ogniskowo rogu (próbka II) i wyrostka robaczkowego (próbka VI).
Pozostałe pobrane i przebadane tkanki nie zawierają nacieków złośliwych.

Obecność nacieku nowotworowego na wyrostku robaczkowym - tj. w obszarze jamy brzusznej
- przy wielkości nacieku ponad 2 cm (zapis wyniku nie podaje tej wielkości wprost, mówiąc o zajęciu wyrostka o długości 5 cm)
- oznacza zaawansowanie choroby do stadium IIIC (Zalecenia (2013 r.), str. 301, tab. 11).

Myślę, że lekarz by tak nie powiedział, gdyby sądził, że może być inaczej.

Nawet niezależnie od jego opinii podane przez Ciebie stadium zaawansowania (IIIC)
jest tak wysokie - bezpośrednio przed nie dającym szans na wyleczenie IV
- że szanse wyleczenia w Waszej sytuacji moim zdaniem uznać trzeba niestety za bardzo małe.

Przykro mi, że tak to wygląda.