Znalezionych wyników: 5

Wynik uwidacznia obecność niewielkich kilkumilimetrowych zmian w tarczycy.

Są one na tyle małe, że może być trudne wykonanie wiarygodnej biopsji,
tj. takiej, która pozwoli na uzyskanie materiału pobranego z obszaru tych zmian, a nie obok ich.
Wg aktualnego standardu postępowania (Zalecenia (2013 r.), str. 389)
biopsja nie jest zalecana dla guzków o wielkości poniżej 5 mm.

Alternatywnie lekarz może zaproponować obserwację i wykonanie badania porównawczego później (np. za 3 m-ce).

Ba ! Wynik dość (nawet bardzo ...) enigmatyczny.

Lekarz opisujący go nie widzi jednoznacznego obrazu rozsiewu raka do kości,
ale obraz wykazuje wyraźnie wzmożone stężenie znacznika, co odpowiada podwyższenie metabolizmu,
analogicznie jak ma to miejsce w procesie nowotworowym.

Różnica polega na tym, że w przypadku nowotworu podwyższenie jest miejscowe,
wyraźnie odróżniające się od otoczenia,
natomiast w tym przypadku dość nietypowo podwyższenie to jest jednorodne i obejmuje całość kośćca.
Nie potrafiąc tego wyjaśnić lekarz proponuje oznaczenie markerów metabolizmu kości.

Rozumiem, że oznacza to zbadanie ich 'poziomu odniesienia', tj. wartości normalnej.
Jeśli okazałaby się zbliżona do otrzymanego (podwyższonego) wyniku, to by znaczyło,
że ten dość nietypowy wynik jest w Waszym indywidualnym przypadku normą,
ale zastrzegam, że jest to tylko moja własna interpretacja.

Status idem = stan ten sam [jak poprzednio]: wynik wykazuje stabilizację ognisk osteolizy.

Ponieważ jest to rak niedrobnokomórkowy niskozróżnicowany, zatem o wysokim stopniu złośliwości, prawdopodobnie G3.

PO ŁACINIE carcinoma nosopharyngis non-differentiatum: rak nosogardła nie zróżnicowany,
co być może odpowiadałoby nawet najwyższemu stopniowi złośliwości G4.