Znalezionych wyników: 2

Drodzy Państwo, już wyjaśniam.

Dokładnie tak samo myślałem, biorąc dosłownie znaczenie łacińskiego 'neoplasma' = nowotwór,
zatem w domyśle: zarówno złośliwy jak i łagodny.
Zadałem pytanie o to naszej nieocenionej DSS, która wyjaśniła mi, że W PRAKTYCE MEDYCZNEJ jest inaczej,
pozwolę sobie przytoczyć fragment Jej wypowiedzi:

Cytat:

Analizując sprawę - rzeczywiście, teoretycznie może być to określenie odpowiednie dla nowotworu łagodnego,
wszak npl to skrót od neoplasma , czyli od "nowotwór". A nie: "nowotwór złośliwy"

Jednak w praktyce, przynajmniej w naszym kraju NIGDY jeszcze nie spotkałam się z 'podejrzeniem procesu npl' w odniesieniu do guzów łagodnych.
Zagadnęłam nawet o to teraz [tu DSS przytacza opinię lekarza będącego niewątpliwie autorytetem w tej sprawie] - potwierdza, jakoś się chyba umownie u nas przyjęło, że tym określeniem sugerujemy złośliwy proces nowotworowy.
O zmianach łagodnych raczej piszą np. 'guz' lub 'zmiana' i zawsze - o ile ultrasonografista lub radiolog podejrzewa, że to nic groźnego - pada sugestia 'łagodna' lub 'prawdopodobnie łagodna' lub 'nie posiada cech złośliwości' etc.
Jak w opisie mamy 'proces npl' to wróży to kłopoty

Nie widzę w tym bzdury.
"Npl" (proces neoplazmatyczny) oznacza proces nowotworowy złośliwy, w odróżnieniu od nowotworzenia łagodnego.

W uzupełnieniu mogę polecić lekturę artykułów bloku "Vademecum wiedzy o nowotworach" w bibliotece działu nowotworów ginekologicznych,
szczególnie streszczenie genezy i podziału nowotworów a także wiele innych ciekawych opracowań tam linkowanych.