Znalezionych wyników: 4

Myślę, że wykluczyć tego nie można, chociaż wydaje mi się to dość mało prawdopodobne.
Na pewno powinnaś porozmawiać o tym z lekarzem przed wykonaniem planowanego zabiegu.

Lekarz powinien kierować się dobrem pacjenta:
gdyby podczas operacji widział ewidentne cechy rozległego procesu nowotworowego
powinien w miarę możliwości usunąć całość nacieku, być może nawet usuwając narządy rodne,
ponieważ jednak jest to bardzo radykalne rozwiązanie mające wpływ na dalsze Twoje życie,
na pewno sięgnąłby po takie rozwiązanie w ostateczności.
Możliwe, że nawet w takim przypadku widząc podejrzany naciek usunąłby jedynie guz z marginesem,
ewentualnie decydując się na kolejną operacją po histopatologicznym rozpoznaniu z jakim rodzajem nowotworu mamy do czynienia - w onkologii standardowa procedura polega na ingerencji i operowaniu po uprzednim rozpoznaniu choroby.

Właściwie wszyscy widzimy tutaj to samo: lekarz napisał, że torbiel jest podejrzana, i tyle.

Można domniemywać, że skoro tak ją opisał, to zrobił to na podstawie swojej wiedzy i doświadczenia.
Idąc dalej tym tokiem, można zwrócić uwagę na dość duże wymiary torbieli, przekraczające rozmiary jajnika.
Nie jest to zmiana, którą można spokojnie zostawić na dłużej bez przynajmniej wnikliwej obserwacji,
a biorąc pod uwagę zalecenie kontroli USG lub weryfikacji histopatologicznej uważam, że trzeba to zrobić bez zbędnego odkładania tego.

Wynik nie mówi wprost w jakim stopniu ta zmiana jest podejrzana (jak wysoko lekarz ocenia prawdopodobieństwo jej złośliwości),
jednak dla własnego bezpieczeństwa i spokoju będąc w takiej sytuacji nalegałbym na wybranie przynajmniej drugiej opcji (przebadanie histopatologiczne pobranego wycinka) jako bardziej wiarygodnej od wykonania USG,
albo wręcz przedyskutowałbym z lekarzem celowość operacyjnego usunięcia tej zmiany w całości,
nie chcąc być jej "szczęśliwym posiadaczem" zmuszonym do regularnej dalszej obserwacji.