1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22
2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.
|
|
|
| Autor |
Wiadomość |
 Temat: Rak trzonu macicy |
Richelieu
Odpowiedzi: 12
Wyświetleń: 5320
|
 Dział: Nowotwory piersi i ginekologiczne Wysłany: 2013-05-08, 07:29 Temat: Rak trzonu macicy |
| an_a86 napisał/a: | | czy możliwe jest, żeby guz na jajniku nie był "związany" z pozostałymi guzami? |
To jest możliwe.
Może to być zarówno inny niezależny nowotwór złośliwy,
ale biorąc pod uwagę przytoczony przez Ciebie zapis USG nie można wykluczyć,
że zmiana ta mogłaby nawet mieć charakter łagodny, skoro rozwijałaby się od wielu lat.
Jest to tylko jednak tylko moje przypuszczenie co do możliwej jednej z ewentualnych hipotez,
raczej jednak nie brałbym takiej możliwości pod uwagę w pierwszej kolejności,
a ocena charakteru tych zmian należy do Waszego lekarza.
| an_a86 napisał/a: | | Czy możliwe, żeby ten guz był niezależnym guzem, ale nie nowotworem? |
Tu jest nieścisłość:
każdy guz jest nowotworem, ale nie każdy nowotwór jest złośliwy (mogą być guzy łagodne, również będące nowotworami).
| an_a86 napisał/a: | | Bo nowotwór jajnika został wykluczony przez lekarzy z CO a marker Ca125 wynosi 167. |
Jeżeli wykluczenie nowotworu złośliwego jajnika nastąpiło przed kilku laty,
to obecnie jest to już nieaktualne (rak jajnika mógł się od tamtego czasu rozwinąć).
Jeśli ten nowotwór wykluczono na obecnym etapie diagnostyki (w zasadzie można to zrobić tylko na podstawie negatywnego wyniku badania histopatologicznego), to trzeba ustalić, jaki jest charakter tego guza.
O znaczeniu diagnostycznym markera zobacz odpowiedni fragment tego posta. |
| Temat: Rak trzonu macicy |
Richelieu
Odpowiedzi: 12
Wyświetleń: 5320
|
Dział: Nowotwory piersi i ginekologiczne Wysłany: 2013-05-07, 19:35 Temat: Rak trzonu macicy |
| an_a86 napisał/a: | USG wykazało: Trzon macicy dł. 77x63mm. Endometrium 20mm. Szyjka macicy wciagnięta w guz o wym. 78x42mm. Z tyłu za macicą wielotorbielowaty guz wielkosci 119x88mm wychodzący prawdopodobnie z jajnika lewego.Po prawej stronie trzonu macicy guz torbielowato-lity 95x63mm. Nerka prawa 126 mm. Nerka lewa 129mm. Obie nerki z cechami zastoju.
Prawa nerka "otrzymała" nefrostomie. Lewa już ponoć jej nie potrzebuje. |
Ten wynik wpływa istotnie i niestety bardzo niekorzystnie na obraz całej sytuacji.
Jest mowa o licznych i bardzo dużych (rzędu 10 cm i większych) guzach,
z których jeden przez lekarza opisującego wynik jest podejrzewany o pochodzenie od jajnika,
co oznacza iż albo mamy do czynienia z dwoma niezależnymi i zaawansowanymi nowotworami
(trzonu macicy oraz jajnika)
albo - raczej bardziej prawdopodobnie - z jednym bardzo uogólnionym.
Obie te sytuacje wyglądają niestety bardzo niedobrze, jeśli chodzi o możliwość leczenia radykalnego,
wygląda na to, że zaproponować można będzie jedynie odpowiednie leczenie o charakterze paliatywnym.
Jednak tym bardziej wymaga to opieki lekarza onkologa, prowadzącego leczenie.
W tak zaawansowanych stadiach choroby opieka lekarzy hospicyjnych (w trybie domowym lub stacjonarnym)
jest bardzo dobrym rozwiązaniem, pozwalającym uzyskać możliwie najlepszą opiekę i pomoc. |
| Temat: Rak trzonu macicy |
Richelieu
Odpowiedzi: 12
Wyświetleń: 5320
|
Dział: Nowotwory piersi i ginekologiczne Wysłany: 2013-05-07, 17:57 Temat: Rak trzonu macicy |
| an_a86 napisał/a: | Wyniki badań histopatologicznych wykazały:
Adenocarcinoma tubulare et papilarne endometriale / endometrioides/ partim serosum et psammomatosum /G I et G II/ Necrosis et suoouratio. |
Wygląda to jedynie na fragment wyniku, ewentualnie jedynie jego wstępną część:
poza rozpoznaniem typu nowotworu (gruczolakorak cewkowaty i brodawkowaty endometrium)
i jego stopnia złośliwości (niski G1 / średni G2) nie określono innych bardzo istotnych cech nowotworu,
przede wszystkim stadium zaawansowania.
Nasuwa to przypuszczenie, że cytowany przez Ciebie wynik może być jedynie badaniem pobranego wycinka,
nie pozwalającego ocenić zaawansowania choroby
a tym bardziej, wobec nie przeprowadzenia operacji usunięcia nowotworu,
także stopnia radykalności zabiegu (marginesów chirurgicznych).
Zaznaczę, że są to jedynie moje przypuszczenia, ponieważ tych informacji nie podałaś.
| an_a86 napisał/a: | pani ginekolog naocznie badając mamę w ciągu dosłownie 30 sekund stwierdziła,
iż wyniki badań histopatologicznych najoględniej mówiąc kłamią,
bo ona widzi uogólniony stopień raka trzonu macicy i tak też wpisała do karty informacyjnej. |
Nawet jeśli stadium choroby jest uogólnione,
to wynik histopatologiczny nie podający tej informacji a jedynie mówiący o typie nowotworu nie musi kłamać.
Sądzę że jeśli istotnie p. dr tak miała powiedzieć, to raczej przesadziła.
Prawdą natomiast jest, że uogólnienie choroby w znacznym stopniu może ograniczyć możliwości leczenia,
na pewno eliminując leczenie radykalne, a także ograniczając niektóre z możliwości leczenia paliatywnego.
Jednak aby ocenić stadium zaawansowania choroby i stopień jej rozsiewu (uogólnienia)
potrzebne są badania obrazowe (np. USG, TK),
bez których lekarz może stwierdzić fakt uogólnienia nowotworu jedynie w przypadku bardzo zaawansowanego stadium i znacznych zmian wywołanych przez nowotwór. |
| |
|
Mapa forum
Formularz kontaktowy
FAQ
Grupy
Album
Rejestracja
Zaloguj