Znalezionych wyników: 25

żyję, wyniki w porządku - dziękuję

Nie myślę zaniedbać - jadę w przyszłym tygodniu na kontrolę i jestem ciekawa co powie lekarz.
Nie ukrywam że jak się dowiedziałam że mam ponownie raka stosowałam metody niekonwenkcjonalne bo nie bardzo miałam innego wyjścia i może to one zadziałały

[ Dodano: 2016-04-07, 22:36 ]
jeszcze mam pytanie czy wynik PgR (2+) ujemny - to jest prawidłowo napisane bo zostałam dzisiaj o to zapytana że jak PgR (2+) to chyba dodatni

w dwóch różnych w Kielcech - pierwszy w zakładzie patologi przy ŚCO
drugi też w Kielcach ale inny adres

Czy branie lametty przez 5 m-cy mogło zniszczyć nowotwór czy jest coś nie tak z wynikami

[ Dodano: 2016-04-07, 18:41 ]
Bo z jednej strony się cieszę ale z drugiej nie wiem czy mogę się cieszyć

Dzisiaj odebrałam wynik po wycięciu guza i pisze
morbus fibroso-cysticus mammae sine hyperplasiae et atypiae epithelii

Co to oznacza

Już po wycięciu guza metodą mammotomiczną. Zastanawia mnie tylko czy nie można było tego zrobić za pierwszym razem , tylko teraz NFZ pokryje koszty za drugi zabieg.
Koszt jednego 3500zł - czyli kosztowałam 7000tysięcy - i tu widać problem dlaczego nie ma pieniędzy na leczenie

czyli dobrze rozumuję - na te 80% komórek działają leki typu lametta - a na 20% nie

Nie - chodzi mi o rodzaj raka, bo lekarz powiedział że pierwszy raz spotkał się z rakiem 100% estrogenny. I dlatego pytam - jak ktoś ma np 80 % estrogenny to te 20% jaki - jak 0% PR, i Her ujemny

Mam pytanie - jeżeli mój rak jest w 100% estrogenny - to lametta działa na 100% komórek raka.
Jak to jest jeżeli jest np 80% hormonozależny, to 20% raka jest inne

Byłam wczoraj na usg piersi i guz zmniejszył się do rozmiaru 0,95x0,98 cm. Potem byłam u chirurga onkologa i był bardzo zdziwiony leczeniem przez lekarza z ŚCO - mówił że taki guz powinien być wycięty podczas biopsji mammotomicznej. W marcu będę miała usuniętego tego guza w znieczuleniu miejscowym taką właśnie metodą jak ta biopsja, i dalej leczenie lamettą

Muszę to napisać - dlaczego to my pacjenci musimy szukać na własną rękę lekarzy którzy będą mieli chęć leczenia nas. Gdzie my żyjemy - lekarz chce albo nie chce a to chodzi o to czy my będziemy żyć czy nie - a może to jest wygodnie że będzie nas mniej. Mniej będziemy kosztować to nasze kochane państwo, jeden strup z głowy.

ale najgorzej wkurza mnie to że w Centrach Onkologicznych powinni być najlepsi specjaliści w tej dziedzinie a podejmują się lekarze z małych szpitali

w przyszłym tygodniu jadę do chirurga onkologa który może zdecyduje się na usunięcie - tylko muszę zrobić nowe usg - dlatego między innymi byłam wczoraj w Kielcach po ksero kompletu dokumentów

minimalne zmniejszenie - ale to było na początku grudnia i to prywatne było chyba bardziej dokładne co do mm - a to państwowe było zaokrąglone więc nie wiem . Teraz znowu pójdę prywatnie

ale wiem że przy małych zmianach można usunąć przy znieczuleniu miejscowym - lepsze to niż nie robić nic

[ Dodano: 2016-02-10, 17:45 ]
Mi nawet nie chodzi o to że nie chce usunąć tego guza, tylko że nie robi nic po 6 m-cach powinien chociaż zlecić USG - jadę tam prawie 100 km bo wydawało mi się że tam są super specjaliści.
Ja w między czasie robiłam już USG prywatnie i najprawdopodobniej chirurg onkolog z niewielkiego szpitala podejmie się usunięcia w znieczuleniu miejscowym - i stąd moje rozgoryczenie po co budować te wielkie Centra Onkologii - jak my pacjenci musimy i tak szukać gdzie indziej

[ Dodano: 2016-02-10, 22:23 ]
a dzisiaj się dowiedziałam że mój lekarz prowadzący ma jakieś 75lat - czy powinien jeszcze pracować

Byłam dzisiaj na kontroli w ŚCO w Kielcach - takie leczenie to jest kpina z pacjenta.
Pan doktor pomacał mi pierś, przepisał leki na 2 m-ce i kazał przyjechać pod koniec roku.
Żadnych badań od pierwszego USG we wrześniu i biopsji od tamtej pory nie zlecił - tylko przepisuje lamettę. Najlepiej jak się zapytałam co z lekami bo mi wystarczy tylko do maja odpowiedział jak to co tak jak do tej pory - a przecież to on mi wypisywał i po mojej prośbie napisał pismo do lekarza rodzinnego. A w dokumentacji medycznej napisał " chora nie wyraża zgody na znieczulenie" - chyba po to żeby wyjaśnić swoje nic nie robienie.
SZUKAM POMOCY GDZIE INDZIEJ - NIE POLECAM ŚCO
:uuu: