Znalezionych wyników: 4

dziękuję ,,patomorfolog" za wpis, oczywiscie że zrobię kolejną biopsję bo chcę być zdrowy, tylko gdzie jest problem:? czy zły opis, który został zakwestionowany przez 2 lekarzy jako ,,niewiarygodny" i materiał został skierowany do tego samego lekarza do ponownego opisu (chyba kuriozum)!!! tak, tak który metodą ,,kopiuj wklej" powtórzył opis, czy błąd jest po stronie pobierającego (jedne próbki do 10 mm inne do 12 mm) i z tego materiału już nic innego sie nie ,,wyrzeźbi"? czy może warto przed biopsja zrobić inne badanie np. MRI?

masz dużą łatwosć pisania, ale napisz cos czego nie wiem!!! a pisanie komunałów: ,,W gabinecie trzeba pytać o wszystko. Poczytaj sobie o raku prostaty, sposobach leczenia i opisy przypadków tu na forum. Trzeba wiedzieć o co pytać i rozumieć odpowiedzi. Trafił Ci się rak i trzeba teraz się pouczyć." to może napisać każdy — nie pomogłas mi! WCALE!

proszę o komentarz najlepiej lekarza na temat biopsji którą dołączam:

czego brakuje w jej opisie że lekarz nie daje skierowania na zabieg ani dalsze badania szczegółowe
tylko dalej chce diagnozować mój przypadek chociaż jest zdiagnozowany rak,
i kieruje mnie na kolejną biopsję, czy takie ,,usilne" diagnozowanie może ,,wyhodować" raka z przerzutami?
czy kolejna biopsja wykaże że raka nie ma? no przecież nie,
a jaka jest gwarancja że kolejny opis będzie zgodny z oczekiwaniami urologa?

dziękuje za odpowiedź.

[ Komentarz dodany przez Moderatora: marzena66: 2016-08-20, 19:05 ]
proszę wstawiać załączniki według tych zasad http://www.forum-onkologi...rum/faq.php#35.