1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22
2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.
|
|
|
| Autor |
Wiadomość |
 Temat: dziwny czerniak-historia mojej mamy |
doris
Odpowiedzi: 86
Wyświetleń: 75394
|
 Dział: Mięsaki, nowotwory układu kostnego Wysłany: 2010-02-04, 23:07 Temat: dziwny czerniak-historia mojej mamy |
| DumSpiro-Spero napisał/a: | schatzeli,
Mam prośbę - byś przytoczyła tu dokładny opis wyników histopatologicznych (wszystkich, które posiadacie) - do tej pory bowiem podajesz tu same wnioski patologów (bez opisu pobranego materiału), i to niestety różne wnioski. |
witam,jestem siostra schatzeli i napisze teraz wszystkie wyniki badan histopatologicznych mamy.
29pazdziernika2009-wynik badania-
W ocenianym materiale bogatokomórkowe utkanie złozone z małych komórek nienabłonkowych bez wyraźnych cech atypii. Obecna aktywność mitotyczna,wykazano ekspresję antygenu proliferacyjnego Ki67 w okolo 10% jader komórkowych. wykonano badania immunohistichemiczne: AE1/AE3,SMA. Obecna martwica skrzepowa. blizsza ocena nie jest możliwa bez danych klinicznych.
30listopada2009-wynik badania-
Guzek zlokalizowany w tkance tłuszczowej podskórnej zbudowany z komórek wielobocznych i wrzecionowatych,z obecnoscią figur podziału mitotycznego. Utkania wiezła chłonnego nie stwierdza sie.Obraz morfologiczny wraz z badaniami immunohistochemicznymi przemawia za przerzutem melanoma malignum,chociaz ujemny odczyn HMB-45 jest nietypowy. Cytoceratyna(-),vimentyna(+),S-100(+),HMB-45(-).
23grudnia-wynik badania-
Badania immunohistochemiczne nie potwierdziły podejrzenia przerzutu czerniaka.
Immunofenotyp: VIM+,CK(AE1/AE3)-,Melan A-,HMB45-,S100-,wykazano ekspresję antygenu proliferacyjnego Ki67 w 20%jąder komórkowych.Dalsze badania immunohistochemiczne w toku.UZUPEŁNIENIE: Ponownie wykonano odczyny na cytokeratyny,S100,HMB45 i melan A-wszystkie odczyny negatywne. Ujemne są równiez odczyny na EMA,SMA,DES,CD34,CD99. W rozpoznaniu różnicowym należy uwzglednić fibrosarcoma oraz sarcoma synoviale. konieczna korelacja obrazu histologicznego z klinicznym ewentualne badania molekularne.
11stycznia2010 wynik badania-
W obu zmianach obraz histologiczny morfologia odpowiada przerzutom melanoma malignum-ad.1)2) Wykonano badania immunohistochemiczne: AE1/AE3(-) ,wimentynę (+), S100 niemiarodajne,HMB-45 niemiarodajne.Wycinki pobrano z: 1) większego guza, 2) mniejszego guza.
02lutego2010, wynik badania-
Badania immunohistochemiczne nie potwierdziły rozpoznania czerniaka (S 100-,melan A-, HMB 45-). Wykazano ekspresję CD34 i CD99.Wykazano ekspresję antygenu proliferacyjnego Ki67 w około 30% jąder komórkowych.Całość obrazu ,łącznie z wynikiem wcześniejszych badań wskazuje na rozsiew wrzecionowatokomórkowego mięsaka.W rozpoznaniu różnicowym należy przede wszystkim uwzględnić malignant solitary fibrous tumor (ang) i sarcoma synoviale.
DSS dziękujemy za wszystkie rady i wsparcie. |
| |
|
Mapa forum
Formularz kontaktowy
FAQ
Grupy
Album
Rejestracja
Zaloguj