Znalezionych wyników: 5

Nie wiem jak jest w DCO, ale te terminy w Twojej sytuacji trudno zaakceptowac, ja bym jednak starala sie ustalic co najwazniejsze operacyjne czy nie. Prywatnie ct to ok 1000 zl i wynik do tygodnia. Prywatnie rowniez wizyta u chirurga i odpowiedz na to podstawowe pytanie. Jak pozytywna to masz argumenty w walce o terminy. Jezeli negatywa to czekasz na dane terminy. Teraz jest jeszcze gorzej niz 2 lata temu. Ale nie mamy innego wyjscia niz walczyc. Pozdrawiam.

Nie wiem co Ci powiedzieli o tym badaniu ale ma ono pewne ograniczenia. Usługa składa się z dwóch członów. Pierwsze to badanie tkanki z guza na obecność mutacji i otrzymujesz całą tablicę wykrytych mutacji, sceptyczni lekarze twierdzą że interpretacja tego jest bardzo trudna, a rezultaty wątpliwe bo w każdym guzie jest jest co najmniej kilkanaście mutacji a tylko niektóre mają wpływ na rozrost guza. Badania genetyczne można zrobić w wielu laboratoriach, również w Polsce. To co wyróżnia Oncompass to ten drugi człon czyli powiązanie wyników z bazą danych o istniejących i badanych na etapie badań klinicznych leków celowanych na określoną mutację. Ale wynik obejmuje tylko leki celowane - nie ma np odpowiedzi czy Twój guz jest odporny lub wrażliwy np na gemcytabinę lub docetaxel. Może zorientuj się czy są jakieś badania kliniczne obejmujące mięsaki i jakie mutacje są kryterium objęcia badaniem. Zrobienie pojedynczych mutacji na pewno będzie tańsze.
Ja to badanie rozważałam ale na razie nie mam materiału z guza który mogłabym przebadać i też mam wątpliwości co do celowości tego, bo co np jeżeli okaże się że istnieje lek potwornie drogi i nie refundowany? Jest jeszcze inna przeszkoda, ja się już z tym zetknęłam: w polskiej medycynie obowiązuje "tak się robi" i "tego się nie robi" i nie chodzi tu o żadne wytyczne tylko o powszechną praktykę. No i masz wynik badania genetycznego, pokazujesz lekarzowi i słyszysz: "co mi Pani pokazuje - u nas się tego nie bierze pod uwagę".
Innymi słowy nie doradzam ani nie odradzam, ale na pewno nie warto w to wsadzać ostatnich oszczędności.

To nie jest takie oczywiste że pozostały komórki nowotworu "margines stanowi włóknista torebka". Niestety nie jest to najlepiej opracowany wynik, powinno być wyraźnie napisane czy komórki raka dochodzą do marginesu. Powinnaś mieć jeszcze kontrolę u tego chirurga, zapytaj wyraźnie czy można uznać że jest R0. Mnie się wydaje że jednak turystyka się opłaciła bo co innego zwalczać chemią jakieś ślady, a co innego ponad 5 cm guz. Chemia tak czy inaczej powinna być, bo skoro znaleźli niewidoczny wcześniej w badaniach dodatkowy guzek to mogą być jeszcze inne.

Jeżeli znalazłaś chirurga który podjął się operacji to turystyka się opłaciła. Pisałam Ci że nie widzę tej biopsji w COI bo też miałam nieszczęście wpaść na M.B. Może i dobrze że bez biopsji, jeżeli jesteś w dobrej formie do operacji i chirurg widzi szansę wycięcia wszystkiego (pet wskazuje że to neo) to co za różnica czego się pozbywasz. Powodzenia

[ Dodano: 2019-01-25, 11:12 ]
Diagnostyka śródoperacyjna jest możliwa tylko pytanie po co (przedłuża czas operacji o co najmniej 1/2 godz.). Chirurg i tak będzie ciął tak szeroko jak to możliwe.

Ta onkolog o tyle miała rację że PET w tym wypadku rzeczywiście wskazany byłby tylko żeby przed operacją sprawdzić czy nie ma przerzutów odległych, jeżeli jest planowania (z różnych względów) tylko chemioterapia to po co PET, chemia działa na cały organizm i informacja z PET nie jest konieczna. Mam trochę doświadczenia z COI i wydaje mi się że co innego doradzać co warto zrobić, a co innego przepisać pacjentowi konkretne procedury. Jakoś nie widzę tej biopsji wykonanej w COI.