Znalezionych wyników: 10

Witam drodzy forumowicze. Dziękując wszystkim za okazaną pomoc i serdeczność pragnę poinformować iż moja żona jest zdrowa !!! Po wielu perturbacjach i kilku wizytach w COI w końcu wycięli mojej żonie guza który, to badaniu okazał się naczyniakiem. Tak więc na chwilę obecną jeszcze raz wszystkim dziękuję i życzę duuuuuuużo zdrowia i wiary w to że będzie dobrze. Pozdrawiam

Nie dziękuję, żeby nie zapeszać. Mam tylko nadzieję i głęboko wierzę w to, że będzie dobrze. Pozdrawiam.

Dzięki za radę, maila napisałem jeszcze wczoraj (znalazłem na stronie kliniki), Prof. odpisał i zalecił wykonanie biopsji w Brzozowie i przyjazd do niego z wynikami. Tak więc zrobimy, poza tym od znajomego ginekologa dowiedzieliśmy się iż Brzozowie mają świetną "diagnostykę" i narzędzia ku temu. Biopsja w pon. wyniki do 2-óch tygodni. Zobaczymy.

Skierowanie jest, natomiast nie bardzo wiem jak się skontaktować z prof. Rutkowskim, nie wiem czy wypada ot tak napisać do człowieka, którego się w życiu nie spotkało. Takich jak moja żona pewnie jest dziesiątki. Nie znacie nikogo kto miałby jakąkolwiek styczność z Ośrodkiem w Brzozowie?

[ Dodano: 2012-05-24, 23:01 ]
W zasadzie tak czy siak zarejestrowaliśmy się na 18.06 do prof. Rutkowskiego, plan jest póki co taki że chyba zrobimy tę biopsję w Brzozowie a na konsultację udamy się już z wszsytkimi wynikami (wolałbym, aby nie było potrzeby konsultacji, ale póki co nie wygląda to na żadnego tłuszczaka, choć chciałbym się mylić). Generalnie chodzi o czas, nie chcemy tracić kolejnego m-ca na czekanie, bo to dołuje żonę najbardziej. Fakt, że jeśli udałoby mi się nawiązać wcześniej jakiś kontakt z prof. to mogłoby to te plany zmienić.

W Brzozowie wynik ma byc do 2-óch tygodni, teoretycznie moglibysmy jechać na wizyte u prof. Rutkowskiego już z wynikiem biopsji. Jaka jest szansa że placówka stricte onkologiczna (a taką jest ta w Brzozowie) spieprzy biopsję?

Dzwoniłem do CO w Warszawie, najblizsza mozliwa konsultacja dopiero za 4 tygodnie, na wczesniejszą raczej nie ma co liczyć, gdyż jak mi powiedziano w recepcji tłumy sa ogromne. Dzwonilem do prywatnej kliniki (Onkolmed) gdzie też przyjmuje prof. Rutkowski, ale tam to dopiero na lipiec. No Saigon jakiś, nie wiem co robić. Do 18.06 to pewnie mielibysmy juz wyniki biopsji z Brzozowa... Jesli zna ktoś inne prywatne przychodnie w których przyjmuje prof. Rutkowski to bardzo proszę o namiar, a może sa jacyś inni warci polecenia specjaliści łatwiej dostepni?

Pozdr.

Czy z profesorem Rukowskim można się gdzieś na szybko umówić prywatnie i czy jeśli mam skierowanie na biopsje, ale do innego Ośrodka to zostanie to zaakceptowane w W-wie, czy potrzebuję innego skierowania?

Nie miesiąc tylko tydzień, konsultacja była 21.05 a zapis na biopsję jest na 28.05, tylko ytanie czy skorzystać, czy dobijać się do W-wy gdzie cholernie ciężko o konsultacje?

Opis USG stawu biodrowego prawego
Płynu, obrzeku błony maziowej w stawie biodrowym nie stwierdza się. Nierówne zarysy odcinkowe głowy kości udowej - prawdopodobnie zmiany zwyrodnieniowe. Ścięgna mięśni pośladkowego średniego i małego nieco poszerzone, niejednorodne, w ich rzucie widoczne hyperechogeniczne ogniska, prawdopodobnie o charakterze zwapnień - cechy zmian zwyrodnieniowych tych ściegien. W rejonie krętarza większego nieco ku tyłowi od niego na poziomie tkanki miesniowej widoczny hypoechogeniczny obszar o wym. 1,5 x 1 cm, nie uwidoczniono zwiększonego unaczynnienia tej zmiany, o niejednoznacznym charakterze -płyn w kaletce? struktura patologiczna? Poza tym zmian w obrębie struktur mieśniowych i ściegnistych oraz pozostałych okolicznych kaletek w okolicy stawu biodrowego nie stwierdza się. Zmienionych powiększonych węzłów chłonnych w okolicy pachwinowej nie stwierdza się.
Wnioski: W celu określenia charakteru opisywanej zmiany w rejonie krętarza większego kości udowej wskazane badanie MR (20-01-2012)

Opis MR prawego stawu biodrowego z kontrastem:
Badanie wykonano w sekwencjacj SE (T1-ax. i cor. bez i + fatsat, bez i z C iv), TSE (PD + fatsat - ax. i cor) i TSE (T2 sag.)
W zakresie przednio-dolnej części mięśnia pośladkowego dużego prawego za okolicą międzykrętarzową kości udowej guzowata masa wlk. 5 x 3,8 x 6,8 cm, niejednorodna- hyper i izointensywna w obrazach T1-zal., nieco hyperintensywna w obrazach T1 + fatsat, silnie hyperintensywna w obrazach T2-zal., ulegająca silnemu wzmocnieniu kontrastowemu. Zmiana ta na dużej powierzchni przylega do omięsnej mięśnia pośladkowego dużego a wczęści bocznej przekracza jej granice jak i powięzi powierzchownej w postaci drobnych wypustek do tkanki tłuszczowej podskórnej.
Innych zmian nie stwierdzono. Struktury stawów biodrowych i miednicy prawidłowe.
Wniosek: Guz mięśnia pośladkowego dużego prawego - konieczna pilna konsultacja chirurga i onkologa (24-04.2012)
Konsultacja z dr n. med J. Obercem w dniu 21.05
Umówiona biopsja w Centrum Onkologii w Brzozowie na 28.05.2012, ma być wykonany także tomograf miednicy.

Witam Wszystkich

Jestem zupełnie nowy i piszę w imienu mojej Kochanej Żony. Ma ona 34 lata od pewnego czasu uskarżała się na bóle biodra (ok 6 lat). Lekarze niestety zbagatelizowali sprawę i po wykonaniu RTG stwierdzili iż to pewnie jakies zwyrodnienie stawu spowodowane wczesniejszą ciążą, niestey ból nie ustępował (aczkolwiek tez się zbytnio nie nasilał), w końcu na początku roku wyprosiła badanie USG biodra i się zaczęło, na badaniu wyszedł obszar hypergeniczny o charakterze zwpanienia i ostatecznie skierowano malżonkę na badanie rezonansem. Badanie z kontrastem wykonała w kwietniu. Badanie stwierdziło obecność guza o wym. 4 cm x 3 cm x 7 cm, który miejscami przekracza granicę mięśni (pośladkowego dużego), zalecono natychmiastową konsultację onkologa chiriurga, najsyzbciej jak się dało odbylismy takową u Ordynatora Oddziału w Brzozowie. Po badaniu oragnoleptycznym lekarz zarządził wykonanie biopsji gruboiglowej w szpitalu i tu się pojawiaja moje pytania. Trochę poczytałem i wiem iż w przypadku jeśli jest to mięsak (a taka jest hipoteza choć nie potwierzona wprost przez lekarza) to każda decyzja ma kolosalne znaczenie. Stąd juz sam nie wiem czy kierowanie żony na Oddział do Brzozowa i tam wykonywanie biopsji nie jest obarczone ryzykiem, czy może lepiej chwilę poczekać i starać się o przyjęcie do jakiejś innej kliniki Polsce. Wiem że mięsaki sa mało spotykane, więc pewnie nie wszyscy lekarze takowe leczyli, a przecież nie wypada mi zapytać wprost lekarza czy da sobie z tym radę (pewnie mało który powie że nie), więc pytam czy są tu osoby, ktore leczyły się w Brzozowie oraz pytam tez tych czy mają jakies sugestie abysmy nie popełnili brzemiennego w skutkach błędu.
Proszę o pomoc.
Pozdrawiam.