Znalezionych wyników: 4

Witam

Poniżej przesyłam zdjęcie dotyczące opisu wycinka który był pobrany już po raz trzeci.
Proszę o informację jak powinny wyglądać dalsze kroki i czy z tego opisu można wywnioskować jaki to stopień zaawansowania ?

Dziękuje za zaangażowanie w temat.

Zgodnie z zaleceniami lekarza , które pokrywają się z informacjami zawartymi w linkach podanych prze Was , czekamy na kolejne wycinki które pozwolą określić jaki to rodzaj raka odbytnicy a następnie będziemy czekać na propozycję leczenia (czy najpierw naświetlanie czy od razu zabieg chirurgiczny) .

Jedyne co nas teraz trapi to czy trafimy w dobre ręce, stąd pytanie czy jest ktoś w stanie polecić dobrych lekarzy lub ośrodek na śląsku ?

Dziękuje za zainteresowanie tematem, w przypadku zabiega usunięcia guza chodziło lekarzowi u usunięcie tylko guza i przesłanie go do analizy pozostawiając węzły chłonne w niezmienionej formie.
Inny lekarz odradził tego posunięcia ponieważ jesli jest to rak złośliwy to w pierwszej kolejności powinno się odbywać naświetlanie ( aby zapobiec rozsianiu się komórek rakowych) i dopiero po tym usunięcie guza .

Nie wiemy które rozwiązanie jest słuszniejsze ?

Piszę w imieniu cioci u której wykryto guza odbytnicy , zgodnie z zaleceniami lekarza została zrobiona kolonoskopia i pobrane wycinki
Opis badania histopatologicznego :
419337 : Fragmenta parva adenomatis villosi high grade. Malignisatio non excluda.
419338 – mucykarmin (+)
Następnie ciocia udała się do innego lekarza ( z polecenia) ten poinformował, że należy ponowić kolonoskopię , aby pobrać kolejne wycinki zlecił też TK i Rezonans.
Wyniki :
II opis badania histopatologicznego :
420325 : Fragmenta adenomatisvillosi high grade
420326 – mucykarmin (+)
Badanie TK :
W skrócie : wątroba, drogi żółciowe , pęcherzyk żółciowy , trzustka, śledziona , nerki, aorta brzuszna , pęcherz moczowy – bez zmian o prawidłowej strukturze i wyglądzie .
W odbytnicy uwidoczniono patologiczną masę tkankową – uwzględniając rozpoznanie kliniczne odpowiadające guzowi, który histopatologiczne został już rozpoznany , szacunkowa wielkość 33x29 mm. Widoczna zmiana nie przekracza ściany odbytnicy. Zwraca uwagę do tył od zmiany obecność umiarkowanie powiększonego węzła chłonnego o wymiarach 7x8mm
Badanie MR : Guz np1 odbytnicy i pogranicza odbytniczo-esiczego naciekający tkankę tłuszczową , przerzuty do węzłów chłonnych miednicy.
Po kolejnej konsultacji zostało zalecone ponowne pobranie wycinków do dalszej analizy .

Proszę zatem o radę czy kolejne pobieranie wycinków ma sens ? Czy kolejne większe wycinki mogą spowodować rozsianie się komórek rakowych ?
Jak wygląda dalsza ścieżka dotycząca postawienia diagnozy i jaka jest zalecana forma leczenia ?
Otrzymaliśmy tez propozycje wycięcia całości guza i przesłania go do analizy ( występuje jednak ryzyko związane z tym iż usunięty guz będzie posiadał komórki raka złośliwego i mogą nastąpić przerzuty )

Będziemy wdzięczni za każdą odpowiedź