Znalezionych wyników: 2

Brak powiększonych węzłów i innych cech rozprzestrzeniającej się choroby nowotworowej to zawsze dobra wiadomość. Natomiast nie wyklucza to niestety złośliwego charakteru guzka - zmiany tej wielkości ( poniżej lub ok.1cm) są dużym problemem diagnostycznym.
Tomografia pokazała silne wysycenie kontrastem, radiolog napisał o pewnej możliwości, że to zmiana złośliwa - PET za miesiąc pokaże znowu ten guzek, ale nie da odpowiedzi na pytanie co to. PET ma sens jeśli tk albo rezonans pokazują zmiany niecharakterystyczne, słabo wzmacniające się po kontraście ( albo w ogóle), o różnych niejednoznacznych cechach morfologicznych. PET może też być wartościowy przy planowaniu leczenia operacyjnego.
U Was opis tk jest dość niepokojący i uważam, że warto już teraz skonsultować się z doświadczonym torakochirurgiem i uzyskać dodatkową opinię co do dalszego postępowania ( obserwacja lub inwazyjne zabiegi diagnostyczne).

Domi87,
Witaj na forum.
Guzek nie został opisany w tk jako np.niecharakterystyczny tylko wyraźnie wskazano, że intensywnie wychwytuje kontrast. To zawsze wskazuje na podejrzany charakter zmiany w płucu.
Czy PET zlecono ( kto zlecił? Onkolog?) jako kolejne badanie majace dookreślić czym jest ten guzek czy ma to być wstęp do planowania leczenia (operacja)? Albo opis radiologa ( guzek o małym potencjale złośliwości) pozwala lekarzowi prowadzącemu podjąć decyzję o obserwacji i wykonaniu kontrolnej tk za kilka miesięcy albo wnioski radiologiczne są na tyle jednoznacznie niepokojące, że przechodzi się do diagnostyki inwazyjnej ( mającej na celu uzyskanie materiału do badania histopatologicznego lub nawet wykonanie kompletnej resekcji guzka).