Znalezionych wyników: 7

ka1,
Moje najszczersze wyrazy współczucia...

Ja Tobie również dziękuję - za niezwykle mądre i potrzebne słowa wynikające z doświadczenia

ka1,
Bardzo się cieszę z takich wiadomości!

ka1,
Najważniejsze, że choroba ( pomimo zaawansowania) zareagowała pozytywnie na leczenie. Nie będziemy już doszukiwać się niczego w papierach. Teraz musicie skupić się na wspieraniu taty podczas naświetlań.

Pozdrawiam serdecznie.

W pierwszym rozpoznaniu T3M2N1 jest bałagan - pewnie przestawiono w wypisie symbole N i M i towarzyszące im cyfry. Zastanawia mnie tylko gdzie lekarze widzieli przerzuty odległe skoro wpisano M z cyfrą inną niż 0 - czy był może stwierdzony płyn w opłucnej, na samym początku podczas pierwszego rozpoznania choroby? Czy pobierano płyn do badania?

Niemniej zaawansowanie po chemioterapii jest niższe i to jest ta dobra wiadomość. A PET dodatkowo pokazał brak aktywności metabolicznej w pozostałej masie nowotworu.
Trzymam kciuki za powodzenie radioterapii.

Ps. Aha, i nie pani Missy tylko Missy

Taki już nasz zwyczaj forumowy

Tak jak napisała MalgorzataB - kontrolne tk nie wcześniej niż 3 miesiące po zakończeniu naświetlań. Wcześniej obraz nie byłby wiarygodny ze względu na bardzo aktywne zmiany popromienne. Lekarz na pewno powie Wam kiedy planuje zrobić tk, ale oczywiście można już teraz o to zapytać, żeby spokojnie zaklepać odpowiedni termin.
Co do wyniku PET to opisany naciek z niskim SUV’em oznacza nieaktywną metabolicznie tkankę - dlatego lekarze powiedzieli o braku komórek nowotworowych. To takie często stosowane określenie w rozmowach z chorym i jego rodziną - lekarze uważają je za najbardziej obrazowe, zrozumiałe. Prawda jest taka, że nikt nie może powiedzieć, że w tym konkretnym naświetlanym miejscu nie ma żadnych komórek nowotworowych, badanie PET nie widzi pojedynczych komórek.
Ale ogólny wynik leczenia jest taki, że duża masa nowotworu jest obecnie czymś w rodzaju zbliznowacenia, stąd brak aktywności metabolicznej. To bardzo dobry efekt dotychczasowego leczenia.

PET opisuje jeszcze złamania kompresyjne w kręgosłupie i poszerzoną aortę brzuszną.
Czy Tata narzekał na kręgosłup? Na bóle pleców? Takie złamania ( w zasadzie to takie „spadanie” jednego kręgu na drugi) często są wynikiem zmian zwyrodnieniowych i degeneracyjnych. Jeśli powodują ból to warto skonsultować się z ortopedą albo dobrym fizjoterapeutą.
Co do poszerzonej aorty ( nadmiernie poszerzona aorta to ryzyko wystąpienia tętniaka) - trzeba ją po prostu kontrolować, wystarczy usg jamy brzusznej. Na razie jest tylko poszerzenie dlatego spokojnie, wystarczy czujność i kontrola.

Pozdrawiam serdecznie.

Teraz rozumiem - skoro po chemioterapii zostały w obrębie płuca i/lub węzłów jakieś niewielkie zmiany resztkowe to faktycznie są wskazania do radioterapii.

Z zamieszczeniem wyniku PET będzie kłopot bo aktualnie na forum nie działa niestety załączanie plików. Jeśli będziesz mogła to po prostu przepisz opis badania. Przydałby się też opis pierwszej tomografii, tej sprzed chemioterapii - chodzi mi o poznanie faktycznego zaawansowania raka.

ka1,
Witaj ponownie.
Jak potoczyła się historia z rakiem pęcherza moczowego? Tata przeszedł całą chemioterapię bez problemów? Pamiętam, że rak był zaawansowany miejscowo.

Co do aktualnej sytuacji to uściślij proszę czy wykonano już naświetlania głowy?
Generalnie DRP jest chemiowrażliwy więc taki spektakularny efekt leczenia się nieraz zdarza - w tej sytuacji decyzja o profilaktycznym naświetlaniu mózgowia jest absolutnie prawidłowa. Nie wiem natomiast co lekarze chcą naświetlić w obrębie klatki piersiowej skoro odnotowano całkowitą regresję.
Którego płuca dotyczy tak w ogóle choroba? Gdzie był umiejscowiony rak?