Znalezionych wyników: 2

Agnieszkaaa,
Widzę, że Mama miała już dwie linie chemioterapii paliatywnej ( czyli tej po ujawnieniu przerzutów w płucach). Po pierwszej ( Folfiri) nastąpiła progresja i zmieniono leczenie na Folfox - tutaj po 12 cyklu wystąpiła poważna polineuropatia i wycofano jeden ze składników wlewu.
Sytuacja wygląda tak, że druga linia chemioterapii ( Folofox) nie przyniosła spektakularnych efektów w postaci regresji, w tomografii opisano stan na pograniczu stabilizacji i progresji. Leczenie spowodowało poważne komplikacje w postaci polineuropatii a marker CEA wyraźnie rośnie. Myślę, że lekarze odstąpili od leczenia cytostatycznego jako zbyt toksycznego przy jednoczesnym braku efektów jednoznacznie pozytywnych. Leczenie paliatywne nie może przewyższać skutkami ubocznymi korzyści dla pacjenta.
Sądzę, że w obecnej sytuacji podawanie dalej chemioterapii w ocenie lekarzy nie miałoby klinicznego uzasadnienia, po prostu nie byłoby źródłem „korzyści” dla Mamy.
Wiem, brzmi to okropnie - i lekarze powinni Ci to byli wytłumaczyć.
Trzymaj się, pozdrawiam bardzo ciepło.

Agnieszkaaa,
Zamieść dwie ostatnie tomografie klatki piersiowej.
Chemioterapia przez 2 lata to naprawdę niezły wynik - wiem, nie brzmi to zbyt ładnie, ale naprawdę sporo czasu bez progresji się udało zdobyć. Nie wiemy co działoby się bez tej chemioterapii więc ja na pewno nie nazwałabym jej nieskuteczną. Leczenie paliatywne nie ma na celu wyleczenia, ale możliwie najdłuższe powstrzymanie choroby. Jakie schematy Mama otrzymywała przez te 2 lata?

Progresja w trakcie leczenia paliatywnego ( a takie Mama miała) oznacza konieczność zaprzestania podawania tego leczenia jako nieskutecznego.
Brak mutacji KRAS jest wymagany przy kwalifikowaniu chorego do leczenia lekami celowanymi.
O absolutnym prawie do zapisania Mamy pod opiekę HD napisała już Ola Olka, warto zrobić to teraz bez czekania na pogorszenie się stanu zdrowia Mamy.
Bardzo mi przykro, wiem, że chciałabyś przeczytać inne informacje..