Znalezionych wyników: 2

Dziekuję Wam bardzo za tak szybką odpowiedz. Lekarz wykonujący badanie równiez zasugerował zbadanie poziomu prolaktyny, ale równiez innych hormonów płciowych( nie wiem czy uzyłam dobrego sformułowania). No cóz, wiec za Waszą poradą bede spokojnie czekac na wizyte, choc nie ukrywam, że przy moim niestety dosc pesymistycznym podejściu nie jest to łatwe. Jeszcze raz dziekuję Wam za dobre słowo.

Pozdrawiam ciepło
Basia

witam !

Mam na imie Basia i mam 36 lat.
Wczoraj byłam na kontrolnym badaniu usg.
Kontrolnym dlatego, ze od kilku lat maiałam w lewej piersi dwie nieduże torbielki.
Lekarz z poradni chorób sutka zalecił kontrolne badania co rok. I tak tez postepowłam.
Wczorajsze badanie zrobiłam w prywatnej przychodni (Medikover), gdyz pracodawca wykupił wszystkim pracownikom mojej firmy abonament, który uprawnia do wykonania równiez usg.
Poszłam tam poniewaz termin oczekiwania na badanie jest krótki.
Pisze do Was poniewaz jestem zaniepokojona wynikiem tego badania (poprzednie badanie miałam niecały rok temu i wykazywało ono te terbielki które miałam wczesniej i które nie powiekszały sie).

oto wynik badania ultrasonograficznego:
Sutki o budowie gruczołowo - tłuszczowej.
W SP na godzinie 9, przybrodawkowo widoczne odcinkowo poszerzone do 3 mm.
przewody mleczne, z gęstą wydzieliną, poza tym przewody mlekowe nieposzerzone .
Nie stwierdzam zmian litych ani torbielowatych.
Okolice pachowe prawidłowe.

Lekarz wykonujący badanie powiedział, ze torbielki widocznie sie wchłonęły, nic podejrzanego w poszerzonych przewodach nie widzi, ale powinnam udac sie z wynikiem badan do ginekologa, zeby wyjasnic te poszerzone przewody mleczne.
Zapisałam sie juz do ginekologa na 16 11 (medicover) oraz do onkologa w poradni chorób sutka na 25 11. , niestety nie było wczesniejszego terminu.

Bardzo sie denerwuje i nie wiem czy nie powinnam przyspieszyc terminu wizyty.
Bardzo Was prosze o zerkniecnie na moj wynik i jakąs porade, co powinnam zrobic w takiej sytuacji.