Znalezionych wyników: 6

Witam ponownie...
Od czasu kiedy byłam tu ostatnio trochę minęło... Miałam nadzieję, po tym co mówili lekarze, że może nie będę już tu wracać... ale jednak... :-(

Tata w międzyczasie miał zrobione TK i wykonaną operację: "laparotomia, usunięcie esicy".

Dziś przyszedł wynik histopatologii i podłamanie u taty i u mnie... Lekarze po operacji mówili, że zmiana była nieduża i wyglądała obiecująco. Dzisiejszy wynik mówi o przerzutach na 2 z 5 badanych węzłów... Lekarz powiedział, że powinno być ok, ale trzeba szybko działać... Tata dostał skierowanie na komisję onkologiczną, z tego co mówi lekarz będzie chemia.
Wklejam wynik TK oraz histopatologię pooperacyjną, pomóżcie proszę, napiszcie co sądzić, jak rokowania itp itd.? :-(

Ja już nie wiem co myśleć, strach, emocje, realne myślenie, wszystko się miesza...

No cóż, dziękuję jeszcze raz... Chyba wszyscy w podobnym przypadku szukają tego uspokojenia, że wszystko będzie dobrze

Na razie cieszę się z tej pierwszej dobrej wiadomości i z niecierpliwością czekam na TK i na (mam nadzieję) następne dobre wieści

Bardzo dziękuję za odpowiedź.
Czy można powiedzieć jeszcze coś szerzej odnośnie moich pytań 1. i 3. z pierwszego posta? Może jakieś opinie w oparciu o doświadczenia?
No i czy po tym wyniku histopatologicznym można choć trochę "odetchnąć z ulgą"?

[ Dodano: 2012-08-21, 15:25 ]
Powyżej cały wynik, oczywiście po wycięciu danych osobowych. No i w wieku taty pomyłka - ma 52lata.

Ale to co napisałam to wszystko co widnieje na tej ekspertyzie histopatologicznej

Jest napisane "ROZPOZNANIE:" i tylko to zdanie po łacinie, które przepisałam całe, sprawdzając każdą literkę.
Mogę to wrzucić, ale na pewno nie ma mowy o żadnym opisie mikro i makroskopowym...
A powinno być?

Witam,
Bardzo proszę o pomoc.

Tatę skierowano na kolonoskopię, wynik był następujący:

Kolonoskopia:
Badanie prawidłowe: w odbytnicy, w okrężnicy wstępującej, w kątnicy. W poprzecznicy niewielki polip 4 mm. W esicy niewielka ilość świeżej krwi ze skrzepami. W zstępnicy, na głębokości 40 cm od odbytu naciek zajmujący 3/4 obwodu jelita i zawężający jego światło.

Pobrano 4 wycinki do badania histopatologicznego i zalecono pilną konsultację chirurgiczną.
Chirurdzy zgodnie stwierdzili, że trzeba jak najszybciej usunąć to operacyjnie (resekcja jelita). Jeden powiedział, że nie ma co czekać na wyniki, bo wyciąć i tak trzeba. Powiedzieli też, że to początkowe stadium (zdjęcia na wyniku kolonoskopii były).
Zapisali tatę do szpitala. Tata stawił się, ale przyszedł jakiś inny lekarz na dyżur i Go wypisał, bo powiedział, że lepiej czekać na wynik badań i wiedzieć z czym ma się do czynienia, choć wg Niego to na 99% zmiana onkologiczna. Postanowił też przed operacją wykonać tomografię komputerową. Teoretycznie za kilka dni ma być operacja...

...a dziś tata odebrał wynik badania histopatologicznego, rozpoznanie brzmi:
adenoma villosum cum neoplasia intraepitheliali gradus minoris.

Z mojego (laickiego) rozpoznania w internecie jest to gruczolak kosmkowy (nowotwór niezłośliwy).

1. Czy w takim razie można być teraz raczej spokojnym o tomografię? W sensie, że nie powinno być żadnych zmian w wątrobie i węzłach chłonnych?
2. Czy ten wynik zmieni sposób leczenia? Czy operacja i wycięcie kawałka jelita jest nadal niezbędne? Czytałam, że gruczolaki usuwają podczas kolonoskopii, ale podobno podczas badania wykonujący konsultował się z kimś i mówili coś o tym, że naciek za duży żeby usunąć podczas badania. Lekarz mówił, że to poważna operacja itp. itd. więc strach ogarnia... :-(

3. Nawet jeśli będzie operacja, to czy to będzie ostateczne leczenie? czy jak wytną całość i oddadzą do badania, to może się jeszcze okazać, że nowotwór jest złośliwy? :-(

Z góry dziękuję za pomoc i dodatkowe istotne informacje.