Znalezionych wyników: 5

Clark nie jest obecnie najwazniejszy ale ciagle warto go podawac w badaniach. Przykladowo w przypadku cienkich czerniakow do 1mm Clark ma ciagle spore znaczenie w rokowaniach. Breslow do 1mm z clarkiem I lub II lepiej rokuje niz III lub IV.

Justyna... te linki nie dzialaja...

Wiosna ma czesciowo racje... To ze znamie wystaje ponad skore nie znaczy ze nie bedzie liczone do grubosci. Wydaje mi sie moim skromnym zdaniem ze w tych wypadkach wazne beda dodatkowe dane jak Clark, owrzodzenie i indeks mitotyczny. Niektore osoby maja wysoki Breslow ale Clark np. III. To znaczy ze czerniak nie przechodzi do kolejnych warstw skory co powinno dobrze rokowac (pomimo wysokiego Breslow).

http://www2.massgeneral.o...skinsection.asp

Breslow's depth is measured from the granular layer of the epidermis down to the deepest point of invasion (sometimes involving detached nests of cells).

Przykro mi ze cie to trafilo. W twoim przypadku otrzymanie dodatkowych parametrow z wyniku badania czerniaka niewiele zmieni jesli w ogole cokolwiek.

Szkoda ze lekarz uniemozliwil zbadanie wezla wartownika. Powinien byc wyciety w tym samym czasie co poszerzenie marginesu.