[akmelap]

Witam,
Proszę o pomoc w interpretacji wyników badań taty.

W związku z bólami pod lewym żebrem tata dostał skierowanie na USG, które nie wykazało żadnych nieprawidłowości i zmian, a wykazało stan zapalny trzustki i początkowy stan zapalny nerek.
Gastroskopia również w porządku, na RTG płuc w zasadzie także bez zmian porównując RTG płuc z przed roku. Tata został skierowany również na KT jamy brzusznej.

I tutaj wynik nas załamał. Lekarz na podstawie wyników z KT podejrzewa rozsiany nowotwór jamy brzusznej i zaleca naturalnie dalszą konsultację w szpitalu onkologicznym, zapytamy czy to na 100% zmiany meta widoczne na KT pan doktor odpowiedział że on nie ma tej 100%-pewności... może w tym wypadku warto powtórzyć to badanie? Dlaczego USG nic nie wykazało tylko stany zapalne (trzustka, nerki)? Czy ten wynik sugeruje w 99% istnienie raka? Jestem zielona w tym temacie i na dodatek mieszkam poza granicami więc nie ma mnie aktualnie przy tacie... czy możecie zerknąć na te wyniki? Bardzo dziekuję.

[absenteeism]

akmelap napisał/a:

zapytamy czy to na 100% zmiany meta widoczne na KT pan doktor odpowiedział że on nie ma tej 100%-pewności...

100% pewność ma się tylko wtedy, gdy wytnie się każdą podejrzaną zmianę i przebada pod mikroskopem.

Natomiast jeśli opisujący radiolog wydaje opinię o zmianach najprawdopodobniej meta (przerzutowych), to niestety na to wskazuje obraz TK. W tej sytuacji powinno się poszukiwać ogniska pierwotnego nowotworu.

[akmelap]

Dziękuję ślicznie za odpowiedź. Oczywiście zaraz po świętach tata idzie na wizytę do onkologa. Jednakże bardzo proszę o odpowiedz czy na opisie wyników TK jamy brzusznej można przyjąć tezę ze ogniskiem pierwotnym jest np. rak trzustki lub rak wątroby? Czy wynik TK mówi o podejrzeniu zmian przerzutowych natomiast nie widać tam ogniska pierwotnego i należy go szukać poza obrębem jamy brzusznej? Czy USG mogło nie wykazać żadnych zmian? Bardzo przepraszam za tego typu pytania ale jestem totalnym laikiem w tych sprawach. Raz jeszcze dziękuję za odpowiedzi i spokojnych świat życzę.

[absenteeism]

akmelap napisał/a:

Oczywiście zaraz po świętach tata idzie na wizytę do onkologa. Jednakże bardzo proszę o odpowiedz czy na opisie wyników TK jamy brzusznej można przyjąć tezę ze ogniskiem pierwotnym jest np. rak trzustki lub rak wątroby?

Nie.

akmelap napisał/a:

Czy wynik TK mówi o podejrzeniu zmian przerzutowych natomiast nie widać tam ogniska pierwotnego i należy go szukać poza obrębem jamy brzusznej?

Ogniska pierwotnego jednoznacznie nie widać, natomiast nie oznacza to, że jest ono poza jamą brzuszną - może to być jedna z widocznych zmian, ognisko pierwotne wcale nie musi się odznaczać np. wielkością. Może też być to zmiana na tyle mała, że niewidoczna. Jak również ognisko pierwotne może być poza jamą brzuszną.

akmelap napisał/a:

Czy USG mogło nie wykazać żadnych zmian?

Nie znam wyniku USG więc ciężko mi się odnieść do tego konkretnego przypadku.