[Ewelinaa]

Dzień dobry mam Na imei Ewelina...

Dużo czytałam jak piszecie państwo o miesakach macicy i wyszło na to ze najczesciej zdarza sie u kobiet po menopauzie...
Ja niestety jestem przed dlatego zaczynam sie zastanawiac czy lekarz postwaił słuszna diagnoze...

Jestem 11 miesiecy po porodzie ,
na wizycie miesiac temu lekarz powiedział Ze mam miesaka nie wiem jaki to rodzaj wogóle nie dochodzi do mni ta informacja...
Prosze powiedzcie czy jest możliwe zeby 20-letnia dziewczyna miała już takie problemy??
Czy nie powinnam przebadac sie u innego lekarza??

Z niecierpliwoscią czekam na informacje... Pozdrawiam :*

[absenteeism]

A na jakiej podstawie lekarz stwierdził, że masz mięsaka?
I czy na pewno chodzi o mięsaka, a nie mięśniaka?

[Ewelinaa]

Na początku mówił ,że to mięśniak. Zrobił dosyć sporo badan z krwi , byłam u endokrynologa no oczywiscie cytologia (grupa 3), no i podstawowe badanie ginekologiczne usg itp. Nie mam pojecia czy tak można cokolwiek stwierdzić...Czy miesaka nie wykrywa sie poprzez biopsję i pobrani próbki do badania histopatologicznego??

[Richelieu]

Ewelinaa napisał/a:

Czy miesaka nie wykrywa sie poprzez biopsję i pobrani próbki do badania histopatologicznego?

Tak się wykrywa, na podstawie wyniku badania histopatologicznego pobranego wycinka.
Jednak mięsak a mięśniak to dwie całkowicie różne rzeczy.
Abyśmy wiedzieli z czym mamy dokładnie do czynienia, poproszę Cię o dokładne przytoczenie wszystkich posiadanych przez Ciebie wyników związanych z opisywanym tu rozpoznaniem.
Przed napisaniem kolejnego posta w tym wątku koniecznie uważnie zapoznaj się z tym postem.

[Ewelinaa]

Niestety wiekszość wyników badań jest u mojego lkarza prowadzącego ...
Antygen Hbs wykonany metodą elektrochemiluminscencji - o,41 ujemny
FT3 wykonany metodą CMIA f-my Abbott-3,72
FT4 wykonany metodą CMIA f-my Abbott -0,85
TSH wykonany metodą CMIA f-my Abbott-1,529

MOCZ:
odczyn-kwaśny
Ciężar właściwy-1030
Białko-nieobecne
Glukoza-nieobecna
Urobilinogen-w normie
Ciałka ketonowe-nieobecne
Bilirubina-nieobecna
BADANIE MIKROSKOPOWE OSADU:
Osad-obfity
Nabłonki-liczne
Krwinki białe-1-3 w polu widzenia
Krwinki czerwone- 0-1 w polu widzenia
Śluz-dość obfity
składniki mineralne(-)
Wałeczki (-)
inne(-)

MORFOLOGIA KRWI:
WBC-krwinki bałe(w tys.)-8,11
Limfocyty-23,3
Mxd.(pozostałe)-7,5
Neutrofile-69,2
RBC-krwinki czrwon (w mln.)-4,21
HGB-hemoglobina-12,5
HCT-hemotokryt-30,0
PLT-płytki krwi(w tys.)-167,0
MCH-29,7
MCHC-34,0
MCV-87,4
MPV-11,4
P-LCR-36,3
PDW-15,3
RDW-CV-13,4

jeśli chodzi o markery Ca125-536
oprócz tego miałam robioną też cytologie i to 3 razy za kazdym wyszła 3 grupa, no i oczywiscie wszelkie możliwe usg...

[Richelieu]

Ewelinaa napisał/a:

jeśli chodzi o markery Ca125-536

Jeśli jest to wartość podana w odpowiednich jednostkach, to oznaczałaby znaczne przekroczenie normy,
wówczas wynik taki, nawet w oderwaniu od innych wartości, budzi uzasadniony niepokój o to, czy nie dzieje się coś złego.
Wymaga to pilnej konsultacji onkologicznej.

Mniej naglący jest wynik cytologii: III grupa jest stanem odbiegającym wprawdzie od normy,
ale łatwym nawet do samoistnego leczenia i na pewno mniej istotnym i pilnym, niż kwestia wyjaśnienia wartości markera CA 125.

Wyniki badań moczu mieszczą się w granicach normy,
wyniki morfologii krwi przynajmniej w większości prawdopodobnie (nie podano jednostek !) odpowiadają normom.

W dalszym ciągu nie wiadomo jednak na jakiej podstawie postawiono diagnozę mięsaka (czy mięśniaka ?).

[Ewelinaa]

Pan doktor zrobił mi tez kilka róznych innych badań z krwi jak tylko dostane wyniki to je napisze ... a Jeśli chodzi o to na jakiej podstwie mi to stierdził , sama ww sumie nie wiem po ostatnich badaniach (cytologi markerach i usg) telefonicznie dowiedziałm sie o tym , że jest to mięsak ... W sumie to cały czas diagnoza sie zmieniała... Nie zabardzo wiem co mam robić czy zgłosić si na konsultacje do innego ginekologa czy może jst mi już potrzebny onkolog... martwie sie , że jak bede zwlekać to bedzie już zapózno...

[absenteeism]

Ewelinaa napisał/a:

telefonicznie dowiedziałm sie o tym , że jest to mięsak ...

Chodzi o to, jakie badanie wykazało, że to mięsak - jest wynik histopatologiczny jakiegoś wycinka, który Ci pobierano?

[Ewelinaa]

nie miałam robionego żadnego zabiegu wiec wyniku histopatologicznego wycinka również nie posiadam bo niby skąd ... Dlatego to wszystko mnie przeraża mam wykryte coś w sumie bez podstaw bo z tego co własnie czytałam musi być zrobiona biopsjia...

[absenteeism]

Może więc po prostu trzeba zapytać lekarza na jakiej konkretnie podstawie stwierdził mięsaka - jakim badaniem i skąd ta diagnoza

[Jolana]

Co było powodem wizyta u ginekologa ?

[Ewelinaa]

w sumie to racja powinnam zapytać... byłam w takim szoku że nawet mi do głowy nie przyszło. Ufam tem lekarzowi prowadził całą moją ciąże coprawda miałam troszke problemy z tarczycą ale brałam tabletki i wszystko sie unormowało... Nie chciałabym , żeby okazało sie ,że nie dokońca jest on dobry w tym co robi... Przy najbliższej wizycie zapytam o podctawy tej diagnozy


[ Dodano: 2012-09-10, 22:35 ]

Jolana napisał/a:

Co było powodem wizyta u ginekologa ?

11 miesięcy temu urodziłam dziecko poprzez cesarskie cięcie... Na pierwszej wizycie po cesarce (4 miesiące) okazało sie, że jest przecięty pęcherz prócz tego z blizny leciała mi ropa , która w sumie leci czasem do tej pory . Po ośmiu misiącach po porodzie dostałam miesiączki , która jest bardzo nie reegularna (co drógi miesiąc) dostałam jakieś ziołowe leki, które i tak nic nie daja... no i niestety mam bardzo czesto straszne bóle brzucha przezco robi mi sie słabo.

[Ewelinaa]

byłam wczoraj u mojego lekarza zapytałam o podstawy stwierdzenia miesaka... Powiedział ,że podwyższony marker oraz to że góz rośnie w bardzo szybkim tepie jst dowodem na to że to miesak... Kazał mi sie zgłosić do ginkologa-onkologa aby zrobił mi biopsje i sie upewnił...

[Richelieu]

Ewelinaa napisał/a:

Kazał mi sie zgłosić do ginkologa-onkologa aby zrobił mi biopsje i sie upewnił...

W takim razie jest to najważniejsze i do pilnego wykonania badanie.