Dzień dobry. Witam wszystkich z forum.
Zacznę od przedstawienia pokrótce mojej historii choroby.
Mam 40 lat i jestem nosicielem HCV,w 2005 roku byłam na terapii interferonem.
Po 3 miesiącach stwierdzono u mnie zapalenie nerek i przerwano podawanie interferonu.
Po roku, przy okazji USG wątroby wykryta została torbiel w nerce lewej o rozmiarach 17 na 12 mm.
Zmiana ta została zdiagnozowana jako powikłana torbiel z zakażona z płynną treścią w środku.
Początkowo byłam leczona kroplówkami z antybiotyków.jednak torbiel się nie wchłoneła.
W 2008 roku miałam pierwszą tomografie komputerową jamy brzusznej.
W wynikach napisano:
" W dolnym biegunie nerki lewej dobrze ograniczona zmiana o śr. 20 mm,
hiperdensyjna w fazie bez kontrastu, nie ulegająca wzmocnieniu środkiem cieniującym .
Obraz TK sugeruje powikłaną torbiel, guz nerki mniej prawdopodobny."
Póżniej co roku miałam robione USG nerek. Torbiel nie powiększała się.
Jednak w 2011 roku w wynikach USG napisano że torbiel jest lito-płynna.
Jednak tomografie zrobiłam dopiero teraz. Wynik zupełnie mnie zszokował.
" W dolnym biegunie nerki lewej miernie hiperdensyjna zmiana lita ogniskowa wym. 17 na 13 mm o gęstości 40 jH
w fazie natywnej istotnie niewykraczająca poza zarysy narządu, dość dobrze odgraniczona,
miernie niejednorodna, ulegająca wzmocnieniu kontrastowemu w fazie żylnej i opóżnionej do 58 jH
pozostająca hipodensyjną w stosunku do pozostałego miąższu nerki.
Obraz przemawia za zmianą ogniskową prawdopodobnie złośliwą typ 3/4 wg Bosniaka.
Nadnercza prawidłowe, węzły chłonne niepowiększone."
Dostałam skierowanie do przychodni nefrologicznej na cito i do szpitala na Urologię Chirurgię>
Moja pani doktor poleciła mi iść z tymi skierowaniami na ostry dyzur do szpitala.
Wybieram się tam jutro, ale mam jedno pytanie.
Czy możliwe jest że z powikłanej torbieli rozwija sie złośliwy guz?
Myślałam, że nowotwór złośliwy rozwija się z tkanek organizmu a to przecież była torbiel.
Czy możliwe jest że z powikłanej torbieli rozwija sie złośliwy guz?
Wykluczyć tego nie można, zezłośliwieć może także fragment łagodnej zwykle torbieli.
Mogło też być tak, że nowotwór rozwijał się już wcześniej, lecz poprzednie badanie nie wykryło go w tak wczesnym stadium.
Ma to obecnie zresztą mniejsze znaczenie wobec tego, że trzeba podjąć pilną diagnostykę i leczenie,
wobec czego planowane przyjęcie do szpitala w celu usunięcia guza jest w tej sytuacji właściwym postępowaniem.
Ponieważ guz ten występuje od dawna i wymaga stałej obserwacji jego usunięcie wydaje mi się opcją co najmniej wartą rozważenia,
szczególnie że lekarz podejrzewa iż może to być guz złośliwy.
Po wykonaniu zabiegu usunięcia guza i przebadaniu usuniętych tkanek będzie możliwa bardziej szczegółowa ocena sytuacji,
obecnie można powiedzieć, że ze względu na niewielkie wymiary rozpoznanego guza (17x13 mm)
można mieć nadzieję, o ile potwierdzi się złośliwość guza, na wczesne stadium zaawansowania choroby,
co byłoby w takiej sytuacji korzystnym czynnikiem rokowniczym.
_________________ Solve calceamentum de pedibus tuis: locus enim, in quo stas, terra sancta est [Ex: 3, 5]
Bardzo serdecznie dziękuję za odpowiedz,jestem bardzo wdzięczna za opinie i teraz mam świadomość ,że to poważna sprawa, której nie mogę zlekceważyć.Niestety gdy poszłam ze skierowaniem do szpitala okazało się ,że musze iść do szpitala ,który leży najbliżej mojego miejsca zamieszkania.
No i odłożyłam to do przyszłego tygodnia ,ale skoro to taka poważna sprawa pójdę do szpitala jeszcze dziś.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum