1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22

2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.

DUM SPIRO-SPERO Forum Onkologiczne Strona Główna

Logo Forum Onkologicznego DUM SPIRO-SPERO
Forum jest cz?ci? Fundacji Onkologicznej | przejdź do witryny Fundacji

Czat Mapa forum Formularz kontaktowyFormularz kontaktowy FAQFAQ
 SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  AlbumAlbum
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat :: Następny temat
prośba o interpretację wyniku Tomografii Komputerowej-pilne
Autor Wiadomość
przemeks155


Dołączył: 14 Wrz 2009
Posty: 15

 #1  Wysłany: 2012-02-06, 21:13  prośba o interpretację wyniku Tomografii Komputerowej-pilne


Opis tomografii
Stan po gastrektomii, okolica zespolenia bez cech wznowy.
Stan po splendektomii.
W segm. 8 wątroby drobna (2-3mm) torbielka. Poza tym wątroba bez zmian ogniskowych. Drogi żółciowe nieposzerzone. Pęcherzyk żółciowy bez złogów. Trzustka, nadnercza w normie.Nerki bez zmian ogniskowych. Moczowody nieposzerzone. Węezły chłonne trzewne i zaotrzewnowe niepowiększone.
Nieco powiększona prostata. Poza tym narządy miednicy małej bez zmian.
W prawej kości biodrowej na wysokości stawu krzyżowo-biodrowego od tyłu ognisko osteolityczne o śr. 6mm, okragławe ognisko o śr. 14 mm rozrzedzenia struktury kostnej w masie bocznej kości krzyżowej po stronie prawej - podejrzenie meta ( do oceny w scyntygrafii). Drobne torbiele zwyrodnieniowe podgłowowo od przodu w lewej kości udowej. Poza tym struktury kostne bez cech destrukcji.

Powyżej opis, który odebraliśmy dziś.
Czy torbiel na wątrobie oznacza meta?
Czy to podejrzenie o meta w kości da się skutecznie wyleczyć? Jeśli tak to czym.....Radio czy chemioterapią, operacją.... czy to tylko przedłużanie życia.
Jutro idziemy po skierowanie na scyntygrafię. Na lekarza prowadzącego w CO liczyć nie można...
Prośba o poradę.
Jest 4,5 roku od operacji, radio i chemioterapii. Był spokój.... aż do teraz.
Czy możliwe, by Radiolog się pomylił, czy chce potwierdzić poprzez scyntygrafię swoje podejrzenie? Czy warto "płytke" z opisem zanieść do innego Radiologa?
czekam na info.... pozdrawiam serdecznie w mroźny wieczór
 
absenteeism 
Administrator



Dołączyła: 14 Paź 2009
Posty: 13332
Skąd: Łódź
Pomogła: 9431 razy

 #2  Wysłany: 2012-02-06, 22:07  


[usunęłam część postów bez związku z wątkiem]

przemeks155 napisał/a:
Jest 4,5 roku od operacji, radio i chemioterapii.

Po raku żołądka? Bo tej kluczowej informacji nie umieściłeś.

przemeks155 napisał/a:
Czy torbiel na wątrobie oznacza meta?

Skoro opisano zmianę jako torbiel, to najwyraźniej radiolog nie widział tutaj cech zmiany wymagających jej różnicowania z przerzutem (meta), tylko zdiagnozował ją właśnie jako torbiel (czyli nic związanego z nowotworem złośliwym).

przemeks155 napisał/a:
Czy to podejrzenie o meta w kości da się skutecznie wyleczyć?

Podejrzenia raczej nie leczymy.
Na razie konieczne jest dokładniejsze zdiagnozowanie zmian w kościach, sugerowaną w opisie scyntygrafią. Dopiero potem można zastanawiać się nad leczeniem.

przemeks155 napisał/a:
Czy możliwe, by Radiolog się pomylił, czy chce potwierdzić poprzez scyntygrafię swoje podejrzenie? Czy warto "płytke" z opisem zanieść do innego Radiologa?

Radiolog na razie jedynie zasugerował podejrzenie istnienia przerzutów - nie zdiagnozował ich jednoznacznie. Oczywiście płytkę zawsze możecie dać do ponownej konsultacji innemu lekarzowi, jednak chyba bardziej skupiłabym się w tym momencie na ustaleniu terminu scyntygrafii.
_________________
 
przemeks155


Dołączył: 14 Wrz 2009
Posty: 15

 #3  Wysłany: 2012-02-06, 22:56  


Dziękuję.
Zmiana w wątrobie - trochę się uspokoiłam.
Rozumiem,że podejrzenia się nie leczy... chciałam teoretycznie spytać o rokowania.
Jutro idziemy do lekarza z prośbą o skierowanie na scyntygrafię.
Czy coś poza meta może tak wyglądać w opisie?
 
absenteeism 
Administrator



Dołączyła: 14 Paź 2009
Posty: 13332
Skąd: Łódź
Pomogła: 9431 razy

 #4  Wysłany: 2012-02-06, 23:14  


przemeks155 napisał/a:
chciałam teoretycznie spytać o rokowania.

Póki nie ma stwierdzenia ostatecznego odnośnie istnienia przerzuty / jego braku, to niestety nie ma co teoretyzować o rokowaniach.
Najlepsze w ocenie ewent. przerzutów do kości jest badanie scyntygraficzne i to ono powie najwięcej.

przemeks155 napisał/a:
Czy coś poza meta może tak wyglądać w opisie?

Być może jakaś choroba kości, jednak ogniska osteolityczne są niestety najczęściej obrazem przerzutu do kości.
Wszystko wyjaśni scyntygrafia.
_________________
 
przemeks155


Dołączył: 14 Wrz 2009
Posty: 15

 #5  Wysłany: 2012-02-08, 22:05  


Witam.Byłem dziś u onkologa.Prosił,bym bardziej zajął się prostatą niż problemem w kościach ( Onkolog twierdzi,że przerzuty w raku żołądka do kości zdarzają sie bardzo rzadko???) .Zrobiłem na cito PSA - w normie 1,17 .Scyntygrafia w CO możliwa dopiero w połowie marca.
Czy czekażć aż do połowy marca czy próbowac gdzieś szybciej zrobić scyntygrafię? Czy czas ma tutaj znaczenie?
Rozumiem,że skoro PSA jest w granicach normy to o nie występuje rak prostaty?
Pozostaje do wyjaśnienia meta.
 
przemeks155


Dołączył: 14 Wrz 2009
Posty: 15

 #6  Wysłany: 2012-03-05, 15:57  tym razem scyntygrafia


Nierównomierny wychwyt izotopu w górnej części kręgosłupa piersiowego, oraz w trzonie mostka, nieznaczne gromadzenie znacznika w kości potylicznej i 4 i 5 żebrze.

Wynik ze scyntygrafii kośćca.
Czy ten wynik oznacza liczne przerzuty?
 
absenteeism 
Administrator



Dołączyła: 14 Paź 2009
Posty: 13332
Skąd: Łódź
Pomogła: 9431 razy

 #7  Wysłany: 2012-03-05, 16:09  


A to jest pełen wynik scyntygrafii?
Nam ciężko jest ocenić czy to na 100% oznacza przerzuty, ponieważ o wnioskach decyduje radiolog wykonujący badanie i opisujący je, który widzi wynik badania. Niemniej faktycznie może oznaczać to przerzuty do kości.
Na pewno wynik (nie sam opis) musi zobaczyć lekarz onkolog prowadzący.
_________________
 
przemeks155


Dołączył: 14 Wrz 2009
Posty: 15

 #8  Wysłany: 2012-03-05, 16:15  


Wynik w wersji papierowej dostepny będzie dla nas dopiero we środę.
Być może życzliwa osoba nie przeczytała całości wyniku....nie chcąc denerwować do tego czasu.
Dlaczego zatem ten znacznik nie pojawił się w kości biodrowej opisywanej w tomografii komputerowej?
Zaczynam się bać.
Czy w opisie będzie/powinna byc nazwa przerzut (meta) czy tez po samym opisie mozna wnioskować od razu rozsiew nowotworu?
Czy to możliwe by nie dawał żadnych objawów?
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  


logo

Statystki wizyt z innych stron
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group