1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22

2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.

DUM SPIRO-SPERO Forum Onkologiczne Strona Główna

Logo Forum Onkologicznego DUM SPIRO-SPERO
Forum jest cz?ci? Fundacji Onkologicznej | przejdź do witryny Fundacji

Czat Mapa forum Formularz kontaktowyFormularz kontaktowy FAQFAQ
 SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  AlbumAlbum
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat :: Następny temat
Pomoc o zinterpretowanie wynikow badania USG j.brzusznej
Autor Wiadomość
Annitaa 



Dołączyła: 28 Lis 2011
Posty: 6

 #1  Wysłany: 2011-11-28, 21:32  Pomoc o zinterpretowanie wynikow badania USG j.brzusznej


Witam!!!

Proszę Was o pomoc w interpretacji wynikow badania USG.

"Wątroba niepowiększona, miązsz prawidłowej echogeniczności, bez cholestazy. W obu płatach liczne hypoechogenne zmiany sr.ok 6 cm- meta susp, największe ze zmian z przestrzeniami płynowymi- cechy rozpadu. Do dalszej diagnostyki. Pęcherzyk zółciowy- cienkoscienny, bez złogów, z kilkoma hiperechogennymi przysciemnymi ogniskami sr do 5 mm- prawdopodobnie polipy.PZW nie wyroznia się.Trzustka-bez zmian. Sledziona nie powiększona..Nerki bez zastoju, kamicy, miąższ prawidłowej grubosci. W dolnym biegunie prawej nerki hypoechogenne ognisko-16mm-prawdopodobnie torbiel, przy dolnym biegunie lewej nerki torbiel sr.17 mm"

Morfologia +OB + próba wątrobowa+ mocz+ glukoza+cholesterol = > wszystko w normie!!
Brak TK.

Bardzo proszę o opinie, sugestie itp... Czy to nowotwór?? :cry:

Z góry dziękuję!
Pozdrawiam!
 
Halink_a 


Dołączyła: 08 Wrz 2011
Posty: 53
Pomogła: 3 razy

 #2  Wysłany: 2011-11-28, 21:42  Re: Pomoc o zinterpretowanie wynikow badania USG j.brzusznej


Annitaa napisał/a:
Witam!!!

Proszę Was o pomoc w interpretacji wynikow badania USG.

"Wątroba niepowiększona, miązsz prawidłowej echogeniczności, bez cholestazy. W obu płatach liczne hypoechogenne zmiany sr.ok 6 cm- meta susp, największe ze zmian z przestrzeniami płynowymi- cechy rozpadu. Do dalszej diagnostyki. Pęcherzyk zółciowy- cienkoscienny, bez złogów, z kilkoma hiperechogennymi przysciemnymi ogniskami sr do 5 mm- prawdopodobnie polipy.PZW nie wyroznia się.Trzustka-bez zmian. Sledziona nie powiększona..Nerki bez zastoju, kamicy, miąższ prawidłowej grubosci. W dolnym biegunie prawej nerki hypoechogenne ognisko-16mm-prawdopodobnie torbiel, przy dolnym biegunie lewej nerki torbiel sr.17 mm"

Morfologia +OB + próba wątrobowa+ mocz+ glukoza+cholesterol = > wszystko w normie!!
Brak TK.

Bardzo proszę o opinie, sugestie itp... Czy to nowotwór?? :cry:


Wiitaj,
słowo "meta susp." = podejrzenie przerzutu, czyli zmiany wtórnej. Ponieważ jest to pod znakiem zapytania trzeba czym prędzej udać się do onkologa / nie potrzebne jest skierowanie/ najlepiej już jutro i pokazać mu ten opis usg. Wówczas lekarz zaleci dalszą diagnostykę czyli da skierowanie na Tomografię komputerowę jamy brzusznej i miednicy małej z kontrastem / jeśli masz prawidłowy wynik kreatyniny i Tsh poda się kontrast/. Tomograf wykaże, czy po podaniu kontrastu zmiana jest na wątrobie czy pozawątrobowo i czy może być to przerzut czy źródło pierwotne. Moja rada: marsz do onkologa :!:
 
absenteeism 
Administrator



Dołączyła: 14 Paź 2009
Posty: 13332
Skąd: Łódź
Pomogła: 9431 razy

 #3  Wysłany: 2011-11-28, 21:52  


To Twój wynik USG?
Z jakiego powodu było wykonane badanie? Kto na nie skierował?
Był już wcześniej jakiś wywiad onkologiczny u pacjenta?
_________________
 
Annitaa 



Dołączyła: 28 Lis 2011
Posty: 6

 #4  Wysłany: 2011-11-28, 22:01  


Witam,

to jest nie moj wynik. Chodzi tu o 64-letniego mężczyznę (mojego teścia), który juz od dluzszego czasu uskarza sie na bole w podbrzuszu, odczuwa "szczypanie" w wątrobie, odczuwa bole w krzyzu i cięzko mu się oddycha. Trzeba zaznaczyc, ze jest nalogowym palaczem :| Stąd te badania...Nie bylo zadengo wywiadu onkologicznego. Po otrzymaniu tych badan - za 2 tyg. idzie na tydzien do szpitala w celu zrobienia kompleksowych badan..... Nie wiem , co o tym sądzić, jak pomoc, bo wynik badania USG nie brzmi optymistycznie....
 
absenteeism 
Administrator



Dołączyła: 14 Paź 2009
Posty: 13332
Skąd: Łódź
Pomogła: 9431 razy

 #5  Wysłany: 2011-11-28, 22:04  


Przede wszystkim koniecznie trzeba wykonać RTG klatki piersiowej, o ile nie lepiej od razu TK klatki. Nie da się trochę przyspieszyć terminu przyjęcia do szpitala?
_________________
 
Halink_a 


Dołączyła: 08 Wrz 2011
Posty: 53
Pomogła: 3 razy

 #6  Wysłany: 2011-11-28, 22:05  


Anito, wynik usg wskazuje, że na wątrobie są zmiany nowotworowe, "W obu płatach liczne hypoechogenne zmiany sr.ok 6 cm- meta susp", w dodatku niektóre z nich wytwarzają płyn, wysięk "największe ze zmian z przestrzeniami płynowymi- cechy rozpadu". Pozostały opis narządów prawidłowy, trzustka, pęcherzyk, śledziona prawidłowe, nie masz kamicy ani w nerkach ani w pęcherzyku żółciowym. O torbielkach niektórzy lekarze mówią, że to taka natura człowieka, że je ma. Jednak opis nie jest optymistyczny z uwagi na liczne zmiany w wątrobie. Czasami enzymy wątrobowe /alat, aspt, ggtp/ mogą być prawidłowe przy nowotworze. Trzeba jak najszybciej zrobić TK jamy brzusznej, by znaleźć pierwotne źródło tych zmian meta. Jeśli TK ich nie wykaże, lekarz zleci wykonanie biobsji wątroby, by sporządzić histopatologiczny wynik, który pozwoli na ocenę czy są to zmiany łagodne, czy złośliwe, czy to przerzuty z raka jelita grubego.
 
Annitaa 



Dołączyła: 28 Lis 2011
Posty: 6

 #7  Wysłany: 2011-11-28, 22:07  


Raczej nie...Niepokoi mnie to, ze juz w 3 narządach wykryto: torbiele, zmiany.....itp
 
Halink_a 


Dołączyła: 08 Wrz 2011
Posty: 53
Pomogła: 3 razy

 #8  Wysłany: 2011-11-28, 22:09  


absenteeism napisał/a:
Przede wszystkim koniecznie trzeba wykonać RTG klatki piersiowej, o ile nie lepiej od razu TK klatki. Nie da się trochę przyspieszyć terminu przyjęcia do szpitala?


Rację ma absenteeism. Nie da się przyśpieszyć terminu przyjęcia? W takim przypadku TK klatki piersiowej byłby bezcennym źródłem informacji.
 
Annitaa 



Dołączyła: 28 Lis 2011
Posty: 6

 #9  Wysłany: 2011-11-28, 22:11  


Cytat:
Rację ma absenteeism. Nie da się przyśpieszyć terminu przyjęcia? W takim przypadku TK klatki piersiowej byłby bezcennym źródłem informacji.


..informacji o przerzutach????
 
Halink_a 


Dołączyła: 08 Wrz 2011
Posty: 53
Pomogła: 3 razy

 #10  Wysłany: 2011-11-28, 22:15  


Annitaa napisał/a:
Witam,

to jest nie moj wynik. Chodzi tu o 64-letniego mężczyznę (mojego teścia), który juz od dluzszego czasu uskarza sie na bole w podbrzuszu, odczuwa "szczypanie" w wątrobie, odczuwa bole w krzyzu i cięzko mu się oddycha. Trzeba zaznaczyc, ze jest nalogowym palaczem :| Stąd te badania...Nie bylo zadengo wywiadu onkologicznego. Po otrzymaniu tych badan - za 2 tyg. idzie na tydzien do szpitala w celu zrobienia kompleksowych badan..... Nie wiem , co o tym sądzić, jak pomoc, bo wynik badania USG nie brzmi optymistycznie....


Anito, kompleksowe badanie powinno obejmować zatem TK klatki piersiowej i jamy brzusznej i miednicy małej. Ponieważ twój teść pali papierosy a odczuwa duszności trzeba sprawdzić, czy nie ma zmian na płucach. Być może w dalszej diagnostyce będzie konieczne badanie zwane scyntygrafią kości z uwagi na bóle w krzyżu. słowem trzeba działać, a czym prędzej tym lepiej
 
absenteeism 
Administrator



Dołączyła: 14 Paź 2009
Posty: 13332
Skąd: Łódź
Pomogła: 9431 razy

 #11  Wysłany: 2011-11-28, 22:18  


Torbiel to akurat nie problem, pęcherzykiem na razie też bym się nie martwiła.
Niemniej bez dalszych badań nie da się nic więcej stwierdzić poza tym, że konieczne jest szybkie podjęcie dalszej diagnostyki.
Poziom bilirubiny był sprawdzany?

Halink_a napisał/a:
Trzeba jak najszybciej zrobić TK jamy brzusznej, by znaleźć pierwotne źródło tych zmian meta. Jeśli TK ich nie wykaże, lekarz zleci wykonanie biobsji wątroby, by sporządzić histopatologiczny wynik, który pozwoli na ocenę czy są to zmiany łagodne, czy złośliwe, czy to przerzuty z raka jelita grubego.

Zaraz zaraz, zmiana pierwotna nie musi koniecznie być w obrębie jamy brzusznej - może to być równie dobrze przerzut z płuc. Więc nie muszą to być przerzuty raka jelita grubego (na razie nic nie ma na ten temat w wywiadzie, a na nim się opieramy).
O żadnych biopsjach na razie nie ma mowy. Ani scyntygrafiach.
_________________
 
Halink_a 


Dołączyła: 08 Wrz 2011
Posty: 53
Pomogła: 3 razy

 #12  Wysłany: 2011-11-28, 22:18  


Cytat:
Annitaa napisał/a:
Rację ma absenteeism. Nie da się przyśpieszyć terminu przyjęcia? W takim przypadku TK klatki piersiowej byłby bezcennym źródłem informacji.


..informacji o przerzutach????


Nie, TK klatki piersiowej może wykazać zmiany - guzki na płucach, które to mogą być źródłem pierwotnym, dającym meta czyli przerzuty do wątroby. Dlatego napisałam, że należy zrobić dwa tomografy: klatki piersiowej i jamy brzusznej.
Z praktyki wiem, że warto wykonać badanie CEA / pobiera się krew na badanie/.

[ Dodano: 2011-11-28, 22:21 ]
absenteeism napisał/a:
Halink_a napisał/a:
Trzeba jak najszybciej zrobić TK jamy brzusznej, by znaleźć pierwotne źródło tych zmian meta. Jeśli TK ich nie wykaże, lekarz zleci wykonanie biobsji wątroby, by sporządzić histopatologiczny wynik, który pozwoli na ocenę czy są to zmiany łagodne, czy złośliwe, czy to przerzuty z raka jelita grubego.

Zaraz zaraz, zmiana pierwotna nie musi koniecznie być w obrębie jamy brzusznej - może to być równie dobrze przerzut z płuc. Więc nie muszą to być przerzuty raka jelita grubego (na razie nic nie ma na ten temat w wywiadzie, a na nim się opieramy).
O żadnych biopsjach na razie nie ma mowy.


Zgadza się absenteeism. Gdy pisałam tego posta Anita jeszcze nie pisała, że teść ma problemy z oddychaniem. A to zmienia postać rzeczy. Ale zgodzisz się chyba ze mną, że koniecznym jest wykonanie obu tomografów i płuc i jamy brzusznej?
 
Annitaa 



Dołączyła: 28 Lis 2011
Posty: 6

 #13  Wysłany: 2011-11-28, 22:23  


Poziom bilirubiny nie byl sprawdzany!!! Dla mnie to trochę dziwna sprawa, ze lekarze nie za bardzo się przejęli wynikami, skoro nie nalegają na szybką kontynuację dalszych badań, dlatego piszę do Was na tym forum, co zrobić w tej sytuacji...Przyznam się, ze tata wcale nie chce iść szybciej do szpitala!!!!!!!
 
absenteeism 
Administrator



Dołączyła: 14 Paź 2009
Posty: 13332
Skąd: Łódź
Pomogła: 9431 razy

 #14  Wysłany: 2011-11-28, 22:28  


Halink_a napisał/a:
Ale zgodzisz się chyba ze mną, że koniecznym jest wykonanie obu tomografów i płuc i jamy brzusznej?

Skupiłabym się na razie na płucach.

Annitaa napisał/a:
Poziom bilirubiny nie byl sprawdzany!

No to dobrze byłoby zrobić to badanie (z krwi).
Może warto zgłosić się z wynikiem USG prywatnie do onkologa, czasem to przyspiesza diagnostykę.
_________________
 
Annitaa 



Dołączyła: 28 Lis 2011
Posty: 6

 #15  Wysłany: 2011-11-28, 22:30  


Zobaczę, co da się zrobić...dziękuję za pomoc....
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  


logo

Statystki wizyt z innych stron
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group