W lewym płacie prostaty stwierdzono występowanie śródnabłonkowej neoplazji stercza (PIN),
o wysokim stopniu, uważanej za stan przednowotworowy.
Zaproponowane powtórzenie biopsji i oznaczenia poziomu PSA jest zgodne z postępowaniem opisanym np. w
tej pracy,
także sugerowany przez lekarza termin (2 m-ce) jest podobny do opisanego w wyżej cytowanej pracy (6 tyg.).
Z kolei w odpowiednich
Zaleceniach (2011 r.) na ten temat czytamy m.in. (str. 312):
Cytat: |
Stwierdzenie w pierwszej biopsji nowotworzenia śródnabłonkowego dużego stopnia (HGPIN, high grade prostatic intraepithelial neoplasia) nie stanowi o konieczności powtórze nia biopsji, chyba że HGPIN stwierdzono pierwotnie w wielu rdzeniach tkankowych.
Liczba rdzeni tkankowych pobieranych w ramach biopsji ponownej powinna być większa od liczby rdzeni pobranych w ramach pierwszej biopsji. Niekiedy stosuje się tak zwaną biopsję saturacyjną (wysycającą), obejmującą ponad 20 rdzeni tkankowych z obu płatów stercza. |
Nie ma tutaj wprost mowy o zaleceniach co do terminu wykonania powtórnej biopsji,
natomiast jest wskazanie do zwiększenia ilości pobranych próbek.
[ Dodano: 2013-04-20, 21:43 ]
Rozważyłbym też niezależną konsultację (ze wszystkimi dotychczasowymi wynikami) u lekarza onkologa.