Znalezionych wyników: 7

Według mnie ten wynik (badanie cytologiczne) to za mało by wykluczyć, iż są tam żywe komórki nowotworowe.
Podejrzewam, że najkorzystniej byłoby obecnie wybrać pomiędzy dwoma rozwiązaniami:
1) pobraniem węzła w całości w celu przebadania go histopatologicznie (o ile jest dostępny chirurgicznie)
2) aktywną obserwacją (MRI za 2 miesiące).

Wynik, który otrzymałeś to za mało by podjąć terapię i zbyt wiele by na nim poprzestać.

Nie jest tak źle jak mi się wydawało (obawiałam się również o węzły).

Najprawdopodobniej wznowa miejscowa.

Może to dalej leczyć CO-I (RTH stereotaktyczna), ale możemy to zrobić równie dobrze w Gliwicach (tam gdzie leczył się Gazda, Gliwice mają CyberKnife - wyleczyli go).

Możemy skontaktować Twojego Prof prowadzącego z Prof. Składowskim z Gliwic - znają się oczywiście, obaj to specjaliści najwyższej klasy, Prof. Składowski jest radioterapeutą i ma doskonały sprzęt.

Do rozważenia.

Ewentualne opcje dalszego postępowania mogą być bardzo różne (w tym np. CyberKnife, torakotomia, limfadenektomia, inne).
Nie da się tego jednak obecnie precyzyjnie ani określić ani zaproponować bez dokładnego opisu PET-CT (opisu dokonanego przez radiologa).

Wznowa miejscowa (nosogardło) czy nawet pojedynczy przerzut do płuca mogą nadal umożliwiać leczenie radykalne.
Pytanie czy nie będzie więcej zmian, np. w węzłach chłonnych (te mogą być także leczone radykalnie o ile nie są zbyt rozległe).

Prof. Kawecki firmuje swoim nazwiskiem wytyczne w postępowaniu diagnostyczno-terapeutycznym w nowotworach złośliwych głowy i szyi. Mówiąc wprost - szkoli polskich onkologów jak leczyć ten typ raka.
Jest w swoim fachu mistrzem.

[ Dodano: 2016-05-31, 22:28 ]