Znalezionych wyników: 39

Pewnie, że się da wyleczyć!!!! Amputacja piersi czy oszczędzająca operacja zdecydują lekarze. Trzeba być dobrej myśli. Dużo zależy od tego czy węzły chłonne są zajęte komórkami nowotworowymi - a takie info będzie po operacji. HER2-ujemny -to dobrze , szczególnie w połączeniu z receptory dodatnie- daje możliwość hormonoterapii która poprawia rokowania w znacznym stopniu.Pozdrawiam

Dodanie szerszych opisów nie zmieni rokowań, które już na podstawie tych informacji które już są podane nie są dobre. :uuu:

Moja mama miała ociągane wody z brzucha trzy razy. Za każdym razem była to dla niej duża ulga. W tym samym dniu co był zabieg - od razu wysyłali do domu- ale to było 25 lat temu. Jest to niestety ostatni etap choroby nowotworowej, nie wiem jak długo da się ciągnąć taki stan, ale moja mama w ten sposób egzystowała trzy miesiące. Jak umierała wcale nie miała tak dużo już wody, ale faktem jest ,że już tak 6 tyg przed śmiercią praktycznie nic nie jadła. Bardzo schudła... Zastanówcie się nad hospicjum, niektórzy chcą do końca zostać w domu, ale chyba ważniejsze jest mieć profesjonalną opiekę i eliminację bólu cały czas. Pozdrawiam ciepło, to naprawdę trudny czas....

To jest potrójnie ujemny rak (triple negative). Często występuje u nosicielek BRCA1 (zmutowanego genu) ale nie jest to regułą. Czy lekarze planują chemioterapię? Czy badane były węzły chłonne pod pachą przy tej piersi? Na pewno musicie z wynikami pojawić się jak najszybciej u onkologa, który zaplanuje dalsze leczenie.

Nie jest to powód do radości, ale też nie należy na zapas się zamartwiac . Podwyższony marker nie zawsze świadczy o progresji nowotworowej , często świadczy np. o infekcji czy stanie zapalnym. Dlatego najbardziej miarodajne są badania obrazowe.

Jakie dawki chemii- Moniczko, to ustali onkolog! O dalszym postępowaniu ustali onkolog!.Na własną rękę nie kupujcie żadnych lekarstw. W Polsce polecam Centrum Onkologii w Warszawie na Ursynowie. Jak najszybciej - onkolog, który ustali czy leczenie rozpocznie się od operacji (mastektomii) czy od chemioterapii. Najważniejsze,że ciocia ma tak wspaniałe wsparcie:) To jest bardzo ważne! Musicie szybko zgłosić się do onkologa.

Jak masz brca1 + to usuwaj, widocznie coś nie doczytałam ale myślałam ,że nie masz obciążenia genetycznego.
Przy brca1+ rak jajników występuje często tj rak piersi.
Pośpiech? Poczytaj w jakim wieku są najczęściej zachorowania. Bywa tak,że niektórzy zachorują w wieku 30 lat, a niektórzy w wieku 60 lat.
Dziwnie byłoby usuwać w wieku lat 30 jajniki wiedząc ,że choroba przyjdzie w wieku 60. Czyli 30 lat możnaby mieć jajniki. Niestety, nie jesteśmy w stanie przewidzieć terminu wystąpienia raka jajnika. Dlatego warto dowiedzieć się w jakim wieku w Twojej rodzinie występował rak jajnika i operację zrobić pięć lat przed. Tak mi tłumaczyła kiedyś pani genetyk.
Acha, po wycięciu jajników dojdzie Ci jeszcze kontrola tarczycy i prawdopodobnie lekarstwa wspomagające pracę tarczycy.

Możesz rozważać po czterdziestce, nie teraz. Zrobisz teraz tym więcej szkód niż pożytku. Rozumiem,że w rodzinie umierano na raka piersi a nie jajników? Podobno wycięcie jajników zmniejsza ryzyko raka piersi ale Ty przecież już nie masz piersi. Jeśli występował rak jajników w rodzinie w okolicy wieku 50 lat osoba zachorowała, to optymalny wiek dla Ciebie na wycięcie jajników to 45-46 lat.
Bez jajników znacznie się postarzasz i nie chodzi tu o zmarszczki na czole tylko twoje organy wewnętrzne inaczej działają. Uwierz mi, wiem coś o tym. Nie kalecz się na wyrost tymbardziej,że sama widzisz nie jest to bezwzględnie konieczne.

Za młoda jesteś na usuwanie jajników. Nie masz obciążenia genetycznego. Usunięcie jajników ma dużo skutków ubocznych. Menopauza, a przecież jesteś młodziutka. Lepiej się kontroluj.

No co ty, przecież nie możesz brać chemii w nieskończoność. Już co miała zrobić to zrobiła! 4AC to dużo, a przecież miałaś jeszcze cis-platynę! Teraz tylko się modlić aby było ok i dużo dobrze jeść aby organizm się zregenerował.I dużo dużo snu i odpoczywania. Na sport jeszcze przyjdzie czas.

Hundziku, czy ten enmed jest wart zachodu? Daje dużą ulgę? czy jest to subiektywne?
Przerwałaś chemię? tzn -skróciłaś ją do 4AC?
Niedawno chciałaś ją skończyć, a teraz się już obawiasz życia bez niej, bo była jakąś ochroną. Ale nie bój żaby, dostałaś tego tak dużo, że starczy. :roll:

Odwaliłaś wielką robotę!

[ Dodano: 2014-09-25, 10:48 ]
jeśli chodzi o przerzuty w 3- i mutacji to najczęściej jest do tkanek miękkich a nie do kości. Niestety nie mogę podać żródła tego info , nie pamiętam gdzie to czytałam, ale była to poważna publikacja dla lekarzy i tak mi to utkwiło w pamięci, oraz to, że w potrójnie ujemnym raku przerzuty są bardzo szybko. Jeśli ich nie ma w pierwszych trzech latach od operacji to ryzyko przerzutów spada praktycznie do zera- tak napisała Pani doktor w Amazonki.com - porady experta

http://robertone.pl/morfo...golne-elementy/

Lekarz na pewno wiedział co robi, prawdopodobnie nie działał sam tylko w zespole z innymi lekarzami.

Ja się spotkałam z opiniami na amazonki.com (expert radzi), że w przypadku potrójnie ujemnego raka jeśli nie ma przerzutów w ciągu trzech lat o zakończenia leczenia (chemii) to ryzyko przerzutów (nie wznowy!) sięga 0%
3- daje - jeśli daje bardzo szybko przerzuty

chodziło mi o to aby nie jeść słodyczy (batoników i cukierków przede wszystkim), ograniczyć cukier do herbaty- to rozumiem przez "zero cukru" , kiełbasa też jest niewskazana..........żebyście wiedziały ile tam chemii

[ Dodano: 2014-08-06, 21:31 ]
a tu zaraz atak: "brak wiedzy". Akurat mam wiedzę w tym temacie.

[ Dodano: 2014-08-06, 21:33 ]
Cukry to wspaniałe środowisko dla raka

[ Komentarz dodany przez Moderatora: DumSpiro-Spero: 2014-08-15, 13:25 ]