Znalezionych wyników: 7

Witam,

mamy już 2 wynik histopatologiczny:

Carcinoma neuroendocrinale metastaticum (high-grade)
Fenotyp: TTF1-, p63-,SYN+,ChrA-,CK7+,CK20-, CD5-.
Całość może odpowiadać przerzutowi z płuca, nie jest jednak wykluczony inny punkt wyjścia )przewód pokarmowy?)

Po wyniku tata dostał skierowanie na paliatywne naświetlania mózgowia.
Radioterapia -11.03.15- 15.03.15, techniką 2 pól bocznych , Clinac, fotonowe 6MeV, Dg ref=20Gy/5fr

Tatuś po naświetlaniach jest bardzo słaby, ledwo chodzi. Chciałabym zapytać czy jest szansa że to osłabienie jeszcze choć trochę minie?
Ponadto tata prawie nic nie chce jeść. Czy brak łaknienia jest wynikiem radioterapii czy raczej psychiki? Czy są jakieś sposoby na "pobudzenie" łaknienia?

Bardzo dziękuję za odpowiedź.

Mamy wyznaczoną wizytę w Poradni Chirurgii Klatki, więc mam nadzieję że wszystkiego się dowiemy. Pytanie tylko moje, czy są jeszcze jakieś inne metody podbierania tego materiału czy powtarza się ta mediastinoskopie jeszcze raz?

Witam serdecznie,
długo nie pisałam ale badania i oczekiwanie na wynik trwa.

W dużym skrócie – Tata miał pobierany materiał do badania metodą bronchoskopii (próbka niediagnozowana) a następnie metodą mediastinoskopii ,w wypisie wskazano że jest to nie drobnokomórkowy rak płuc. Wynik dokładniejszy odebraliśmy dzisiaj stwierdzono brak komórek nowotworowych w pobranym materiale.

Chciałabym zapytać co to oznacza. Czy pobrany materiał mógł „nie zawierać” tych komórek nowotworowych? I jeśli tak, to na jakiej podstawie w wypisie wpisano że jest to nie drobnokomórkowy rak płuc?

Bardzo dziękuję za odpowiedź.

U taty zastosowano leczenie przeciwobrzękowe i przeciwpadaczkowe.
Rozumiem że pozostaje nam poczekać na mediastinoskopie i wynik histopatologiczny?

Niestety żadnych więcej badań nie wykonano.

USG jamy brzusznej nic nie wykazało, poza tym pęcherzykiem żółciowym.
W TK klatki piersiowej z kontrastem wykazało powiększone węzły chłonne jeden o wielkości 38mm i konglomerat o wielkości 43x24mm.

Stad też moje pytanie czemu zmiany w głowie nie są wnikliwiej analizowane?

Tak były wykonywane.
Tata trafił do szpitala po napadzie padaczki. SOR wykonał TK głowy. Wynik konsultował neurochirurg. Wskazał że nie ma wskazań do leczenia operacyjnego w trybie pilnym w związku z niejasnym obszarem CT, zaznaczył że tata wymaga diagnostyki MRI z kontrastem.
Tatę przyjęto na oddział wewnętrzny.
Wykonano USG jamy brzusznej - stwierdzono jedynie przewlekłe zapalenie pęcherzyka żółciowego.
Z związku z wieloletnim nikotynizmem wykonano RTG klatki, a następnie TK z kontrastem. Stwierdzono obecność konglomeratu patologicznych węzłów chłonnych w oknie aortalno –płucnym. Wypisano tatę ze szpitala ze skierowaniem do Poradni Chirurgii Klatki Piersiowej celem kwalifikacji do mediastinoskopii.
MRI nie wykonano.
Pytanie moje czy obrzęk jest za duży żeby wykonać takie badanie?
Jesteśmy zarejestrowani do onkologa, ale termin jest odległy (20.02) i nie bardzo wiem co dalej robić.

Witam,
chciałabym prosić o pomoc w interpretacji wyniku TK głowy mojego taty.
TK głowy bez kontrastu
Na sklepistości mózgu obu półkul widoczny obrzęk palczasty podkorowo, większy po stronie prawej, z niewielkim efektem masy-obraz sugeruje Tu o charakterze meta.

Bez cech świeżego krwawienia przy/śródmózgowego.
Innych zmian ogniskowych w strukturze mózgowia nie widać.

Układ komorowy ustawiony pośrodkowo.
Zbiorniki podstawy wolne.
Kości czaszki w normie.

Jeśli dobrze rozumiem opis wskazuje na złośliwy guz o charakterze przerzutowym.
Chciałabym wiedzieć dlaczego nie jest określona jego wielkość? Za duży obrzęk? Czy powinniśmy wykonać jakieś inne badania głowy, czy skupić się wyłącznie na szukaniu ogniska pierwotnego przerzutu?

Z góry dziękuję za odpowiedź.
Justyna83