Znalezionych wyników: 2

Dziękuję bardzo za za udzielenie tak szczegółowej informacji, jest to dla mnie ważne, ponieważ chciałam się upewnić co do leczenia, które proponują lekarze.
Niestety zdaję sobie sprawę z powagi sytuacji, dlatego staram się szukać pomocy i informacji gdzie jest to tylko możliwe.

Jeszcze raz bardzo dziękuję i liczę na dalsze wsparcie informacyjne, gdy będę miała szczegółowe wyniki.
pozdrawiam serdecznie

Witam wszystkich,

bardzo proszę o przeanalizowanie badań pacjenta lat 69.
W marcu zdiagnozowano u niego nowotwór pęcherza moczowego - carcinoma urotheliale papillare High grade
nienaciekający na śluzówkę (T nie zostało dokładnie określone).

Badanie TK z czerwca nie wykazało żadnych zmian w obrębie jamy brzusznej i miednicy oraz brak nacieku na mięśniówkę.

W październiku 2014 miał kolejną cystoskopię przezcewkową z wynikiem:
"Przyszczytowo po stronie prawej lita wznowa ok 2 cm, przy niej mniejsza zmiana brodawczakowata.
Na ścianie tylnej w bliźnie po poprzednim Turbt kilka drobnych brodawczakowatych zmian".

Po tym badaniu miał zrobione CT jamy brzusznej i miednicy dwufazowe. Przytaczam tylko to co wykazało nieprawidłowość:

"Wątroba wysoko ustawiona- zwiotczała przepona – do wysokości dolnego bieguna wnęki prawej.
Wątroba w wym. cc175 mm.
W obu płatach wątroby, w fazach pokontrastowych, widoczne dość liczne hipodensyjne zmiany ogniskowe,
wielkości do 27 mm średnicy, ulegające niewielkiemu obwodowemu wzmocnieniu pokontrastowemu – obraz meta.
Pęcherzyk żółciowy częściowo obkurczony, bez zwapnień.
Moczowody nieposzerzone.
Moczowód prawy słabiej zakontrastowany nad ujściem pęcherzowym na dł ok. 80 mm- wskazane wykluczenie obecności w jego świetle struktur miękko tkankowych, częściowo ograniczających światło moczowodu.
Prawy moczowód na wys. L3 2x kątowo zagięty.
Pęcherz moczowy słabo wypełniony, od strony górno-bocznej, ściana wydaje się nieregularnie pogrubiała do 8mm.
Gruczoł krokowy niepowiększony z obecnością zwapnień.
Aorta nieposzerzona, zmieniona miażdżycowo.
Węzły chłonne miednicy i przedkrzyżowe niewidoczne.
Poj. węzły chłonne zaotrzewnowe oraz kilka okolic wpustu żołądka wielkości do 7 mm w osiach krótkich.
W objętym badaniem kośćcu nieliczne ogniska lizy – nie można wykluczyć meta do kości – do potwierdzenia w scyntygrafii".

Pacjent po ostatniej cystoskopii został zakwalifikowany do kolejnego zabiegu Turbt,
ale w międzyczasie otrzymaliśmy powyższy wynik TK.
Czy pacjent powinien poddać się zabiegowi Turbt czy jest to w tym przypadku niewskazane?

Bardzo proszę o szybką odpowiedź oraz przeanalizowanie wyniku TK, co z niego wynika?

Z góry dziękuję i pozdrawiam