Znalezionych wyników: 5

Witajcie,

tato jest już w domu po usunięciu guza wraz z węzłami chłonnymi.
Biopsja jednak była i wykazała cellulae carcinomatosae et massae necroticae.

Proszę o pomoc w rozszyfrowaniu dziada.

Biopsji nie będzie. Badanie hist-pat. będzie wykonane po wycięciu dziada.
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że nasz wojewódzki szpital do którego tato miał skierowanie nie zajmuje się usuwaniem guzów ślinianek i nawet nie wspomniał o tym kierując tatę na biopsję. Dwa tygodnie temu leżałam na oddziale chirurgii ogólnej i onkologicznej i podczas ubiegłotygodniowej wizyty kontrolnej pokazałam powyższy opis usg mojemu lekarzowi prowadzącemu i to on zasugerował że trzeba szukać w Poznaniu bo u nas śliniankami się nie zajmują. Wczoraj profesor potwierdził te słowa...

Dzisiaj z wielką łaską, po kilku zdecydowanych słowach taty (m.in. nieprzyznaniem się do tego że się tego typu przypadkami nie zajmują i odwlekaniem terminu przyjęcia) ordynator z naszego szpitala wyraził zgodę na wypisanie tacie skierowania na tomograf, badanie w czwartek...

Skoro nie mogą pomóc to czemu utrudniają...??

Dziękuję na odpowiedzi.
Dzisiaj tato był na wizycie u poznańskiego profesora który po swoich badaniach stwierdził, że to złośliwy twór. Powiedział również że po operacji czeka tatę radioterapia i później już powinno być ok.
Teraz czekamy na tomograf, który musimy wykonać w tym tygodniu i za tydzień ponowna konsultacja lekarska z wyznaczeniem terminu skierowania do szpitala.

Ślicznie dziękuję za odpowiedzi...
Mam jeszcze pytanko:
Lekarz robiący USG, nasza rodzinna jak również lekarz specjalista chirurgii ogólnej pracujący na oddziale chirurgii ogólnej i onkologicznej, cała trójka zgodnie twierdzi że należy "to coś" jak najszybciej usunąć a szpital kieruje na biopsję z odległym terminem.
Powiedzcie mi proszę czy jest sens robienia biopsji skoro pewny wynik daje chyba tylko badanie wycinka??

Witam serdecznie,
jestem nowa na forum i zupełnie zielona w sprawach onkologicznych dlatego uprzejmie proszę o pomoc.

Mój tato w ubiegłym tygodniu był na usg szyi,
4 tygodnie temu zauważyliśmy jakby powiększone węzły chłonne,
początkowo dostał antybiotyk - po tygodniowej kuracji obrzęk niewiele się zmniejszył ale lekarz podał drugą serię.
Gdy to nie przyniosło efektu tato dostał skierowanie do laryngologa a od niego skierowanie na usg.

Opis badania USG szyi:
W cz. głębokiej prawej ślinianki przyusznej lity o nieregularnym kształcie i nieostrych granicach, słabo unaczyniony guz o wymiarach 36 x 23 mm.
W płacie powierzchownym ślinianki morfologicznie odczynowy węzeł 10 x 4,5 mm.
Na wysokości kąta żuchwy trzy hypoechogenne morfologicznie podejrzane o meta węzły 7 mm, 9 mm i 13 mm.
Ślinianki podżuchwowe i przyuszna po lewej stronie bez zmian ogniskowych.

Czy jest ktoś w stanie wytłumaczyć mi powyższy opis??
Skierowanie do szpitala skończyło się skierowaniem na biopsję - 02.08