1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22
2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.
|
|
Autor |
Wiadomość |
Temat: Prośba o interpretację wyników |
missy
Odpowiedzi: 29
Wyświetleń: 18592
|
Dział: Nowotwory przewodu pokarmowego Wysłany: 2019-11-07, 18:36 Temat: Prośba o interpretację wyników |
Lucy sta,
Rezonans wygląda ok. Morfologia super. Marker jest podwyższony nieznacznie - istotniejsze jest jaki był jego poziom przed operacją. Obecnie jego poziom w połączeniu z prawidłowym CEA nie powinien niepokoić. Na pewno natomiast warto prowadzić obserwację tych markerów. |
Temat: Prośba o interpretację wyników |
missy
Odpowiedzi: 29
Wyświetleń: 18592
|
Dział: Nowotwory przewodu pokarmowego Wysłany: 2018-12-18, 10:00 Temat: Prośba o interpretację wyników |
Lucy sta,
Czy Mąż ma kartę DiLO? Czy jest zapisany do onkologa? Bo to onkolog w oparciu o wynik histpat i opis tk kieruje na chemioterapię - takie leczenie nie odbywa się na ścieżce prywatnej.
Czy w Waszej okolicy jest Centrum Onkologii? |
Temat: Prośba o interpretację wyników |
missy
Odpowiedzi: 29
Wyświetleń: 18592
|
Dział: Nowotwory przewodu pokarmowego Wysłany: 2018-11-10, 10:39 Temat: Prośba o interpretację wyników |
Chirurg czy chirurg-onkolog?
Dalsze postępowanie będzie uzależnione od pełnego, doprecyzowanego wyniku hist-pat. Czyli trzeba „zajrzeć” ponownie, pobrać wiecej wycinków. Jeżeli potrzebna będzie operacja to musi być konkretne rozpoznanie - od tego zależy rodzaj i zakres ewentualnych działań chirurgicznych ( operacja klasyczna, zabieg endoskopowy).
Wiecie czym zajmuje się polecony lekarz? Jaki jest zakres jego pracy? |
Temat: Prośba o interpretację wyników |
missy
Odpowiedzi: 29
Wyświetleń: 18592
|
Dział: Nowotwory przewodu pokarmowego Wysłany: 2018-11-09, 19:11 Temat: Prośba o interpretację wyników |
Lucy sta,
Witaj na forum.
W dużym skrócie - w obrębie błony śluzowej żołądka stwierdzono nieprawidlowości, tzw. neoplazję. Pojawia się także stwierdzenie o podejrzeniu istnienia raka inwazyjnego. Jest ono zapewne podyktowane ogólnie niedoprecyzowanym obrazem ogólnym ( np.stwierdzenia typu: „ nie można wykluczyć”, „materiał niemiarodajny”).
W tej sytuacji badanie wycinków powinno być powtórzone, wskazana jest większa ilość wycinków. Trzeba doprecyzować wynik bo tylko wtedy będzie wiadomo jakie leczenie jest konieczne.Warto pomyśleć o wykonaniu tej biopsji w trakcie EUS ( ultrasonografia endoskopowa), badanie to może dokładniej od tomografii pokazać podejrzane pogrubienie ściany żołądka zobrazowane właśnie w tk.
Czy lekarz kierujący Męża na tomografię widział jej opis? Nie zasugerował Wam żadnych kolejnych kroków? Skoro w wyniku gastroskopii jest mowa o podejrzeniu onkologicznym to należy pacjenta skierować na tzw. ścieżkę onkologiczną ( lekarz wypisuje kartę DiLO).
Mąż może oczywiście sam zapisać sie ( bez skierowania) do onkologa, ale z kartą DiLO wszystko „idzie” szybciej ( a przynajmniej powinno).
Pozdrawiam serdecznie. |
|
|