1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22

2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.

DUM SPIRO-SPERO Forum Onkologiczne Strona Główna

Logo Forum Onkologicznego DUM SPIRO-SPERO
Forum jest cz?ci? Fundacji Onkologicznej | przejdź do witryny Fundacji

Czat Mapa forum Formularz kontaktowyFormularz kontaktowy FAQFAQ
 SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  AlbumAlbum
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat :: Następny temat
Mutacja BRCA a cisplatyna
Autor Wiadomość
DumSpiro-Spero 
Administrator



Dołączyła: 19 Sty 2009
Posty: 7458
Pomogła: 3498 razy

 #1  Wysłany: 2010-10-14, 14:40  Mutacja BRCA a cisplatyna


Cytat:
obrazekProfesor Lubiński przez nokaut przegrał starcie z profesorem Jassemem z Gdańska. Doszło do niego na XIII Kongresie Polskiego Towarzystwa Onkologii Klinicznej (PTOK), który odbył się w dn. 2-4.09.2010 w Sopocie.

Dyskusja obu profesorów była zatytułowana „Czy chore na raka piersi z mutacją BRCA powinny otrzymać wstępną chemioterapię z udziałem cisplatyny?”

Profesor Jassem niezwykle celnie wypunktował swojego adwersarza, zarzucając brak wiarygodnych danych na temat skuteczności proponowanej przez niego chemioterapii I-szego rzutu cisplatyną u chorych na raka piersi z mutacjami w genach BRCA. Wywód prof. Jassema był tak ciekawy, że publikujemy jego streszczenie i część slajdów z tego wystąpienia.


Relacja z polemiki „Czy chore na raka piersi z mutacją BRCA powinny otrzymać wstępną chemioterapię z udziałem cisplatyny?” – Przed rozpoczęciem dyskusji przeciw stosowaniu cisplatyny opowiadało się 60% uczestników Kongresu:

Część 1. Nie można porównywać jabłek z gruszkami

Na początku swojego wystąpienia profesor Jassem zarzucił szczecińskim badaczom błędną interpretację wyników, co było związane z brakiem możliwości porównania badanych grup, które jak to obrazowo przedstawił, różnią się jak jabłka od gruszek. Prof. Jassem pokazał słabość doboru grupy, której naukowcy z PAM podawali cisplatynę i wypunktował prof. Lubińskiemu błędy metodologiczne w prowadzonym badaniu jak również w analizie statystycznej.

Badana przez prof. Lubińskiego grupa, której podawano cisplatynę była bardzo mała (n=12 dla cisplatyny vs. n=90 dla innych leków). Przydział do obu grup nie był losowy, a wynik leczenia był oceniany przez grupę prowadzącą badanie i jednocześnie prowadząca leczenie (!). Co więcej, chore z grupy kontrolnej były leczone w 18 różnych ośrodkach, a preparaty histopatologiczne były oceniane przez różnych patomorfologów. Manipulacja statystyką doprowadziła do publikacji danych, gdzie rzekomo 90% pacjentek z rakiem sutka , które są nosicielkami mutacji germinalnych w BRCA, odpowiada całkowitą remisją guza po wstępnie podanej cisplatynie.
(...)

Źródło, jak i całość artykułu - wraz z wyżej wspomnianymi slajdami: » Jassem-Lubiński 1:0 | DOLINABIOTECHNOLOGICZNA.PL «
_________________
pozdrawiam, DSS.
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  


logo

Statystki wizyt z innych stron
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group