Znalezionych wyników: 44

Andy2017,

bardzo dziękuję za zainteresowanie i garść informacji, które trochę bardziej rozświetlają tajemnicę choroby. Myślę, że w przypadku mojego taty duże znaczenie ma wiek (83 lata). Na ostatniej wizycie, urolog wprost nam powiedział, że rak prostaty jest najdłużej rozwijającym się ze wszystkich nowotworów (daje objawy po około 10 latach swojego bytu w organizmie), a z racji wieku taty, jest to mało prawdopodobne, żeby doczekał rozwoju choroby. Stąd właśnie pomysł z obserwacją opartą na kontroli PSA. Poza tym, lekarz stwierdził, że ewentualne leczenie taty /gdyby okazało się, że to rak prostaty/ jest ze względy na podeszły wiek ograniczone. Kuracja hormonalna raczej nie jest wskazana, radiacja też nie bardzo, operacja też nie … Tak jak pisałam, póki co, tato ma za sobą tylko badanie palcem i TRUS, które nie są jednoznaczne, a dają tylko podejrzenia (na jednym z płatów jest małe uwypuklenie). U taty PSA "skacze" w różne strony. To spada, to się lekko podnosi, ale nie doszło jeszcze do 6,0. W lutym 2020 r. tato ma kolejną wizytę u urologa poprzedzoną badaniem PSA. To prawda, że odpowiednie prowadzenie choroby to połowa sukcesu. Na tę chwilę mamy dwa pomysły na to, co robić w przyszłości. Pozostaje tylko pytanie, który z nich zastosować...
Pozdrawiam serdecznie i życzę pomyślnych efektów leczenia.
Anna

Mys1986,
Widzisz, tak jak już pisałam, problem polega na tym, że lekarz z NFZ nie widzi potrzeby wykonania rezonansu, natomiast urolog "prywatny", pomimo tego, że pracuje w publicznym szpitalu, zlecił wykonanie badania odpłatnie. ...

Armands,

właśnie te dwie metody znalazłam klikając w link, który zamieściłam w swojej wiadomości. Otwiera się strona: HIFU CLINIC Centrum Leczenia Raka Prostaty, która ma dwie placówki, na Brackiej w Warszawie i w Grodzisku Mazowieckim + szpital, który obsługuje zabiegi operacyjne CAROLINA MEDICAL CENTER. Nigdy wcześniej nie słyszałam o tej klinice, ale to przecież nic nie znaczy... Zastanawiam się tylko, czy to nie wytaczanie za ciężkich dział do istniejącej sytuacji

. Może lepiej poprzestać na opiniach, które już mamy?
W każdym razie, po raz kolejny bardzo dziękuję za słowa wyjaśnienia

Z pozdrowieniami,

Ania.

gaba,
Dzięki za podpowiedź. Przeglądając strony natrafiłam na to: https://hifu.pl/.
Czy chodzi o taki rodzaj leczenia? Czy ton wiarygodna klinika? Słyszał ktoś coś na ten temat?
Będę wdzięczna za informację.

Pozdrawiam,

Ania..

Armands,

chyba ściągnęłam Cię myślami

. Serdecznie dziękuję za odpowiedź.

[b]crayzy[/b],
pięknie dziękuję za odpowiedź. Niestety obawiam się, że termin wizyty u urologa w ramach NFZ będzie bardzo odległy, a chyba na czekanie /jeśli dzieje się coś złego/ nie ma dużo czasu. Tak jak pisałam, na chwilę obecną, mamy dwa skrajne podejścia: jedno - nie robić nic tylko obserwować i drugie podjąć kosztowne leczenie w kierunku badań. Oczywiście jeśli jest ono konieczne, to nie ma o czym mówić, trzeba zrobić badania i tyle, pytanie tylko czy jest taka potrzeba ...
Zamieszczam zdjęcie badania TRUS, może ono trochę przybliży stan rzeczy.

Drodzy,
nie przypuszczałam, a raczej nie dopuszczałam do siebie myśli, że po raz kolejny poproszę na tym Forum o radę. Trzy lata temu u mojego taty zdiagnozowano raka nerki. Po postawionej diagnozie i szybkiej interwencji lekarskiej, wykonano zabieg NSS guza nerki. Od tej pory tato jest pod opieką onkologa: co pół roku robi USG i z wynikami odwiedza poradnię ONKO. Lekarz wizytujący, tak profilaktycznie zajął się również tematem prostaty. Za każdym razem zlecał wykonanie PSA. Wyniki badania były raczej mało stabilne, choć balansowały na granicy normy. Z racji tego, że mamy do czynienia ze starszym panem /tato ma 83 lata/, lekarz twierdził, że nie ma powodów do obaw. Sytuacja zmieniła się, kiedy PSA zaczęło oscylować w granicach 5,98. Onkolog zalecił wizytę u urologa. Urolog popatrzył na wyniki PSA i skierował na badanie TRUS. Niestety, wynik nie wniósł niczego nowego, gdyż nie jest jednoznaczny. Lekarz wykonujący badanie stwierdził, że dalsze postępowanie leży w gestii lekarza kierującego, czy dalej monitorować sprawę czy zostawić w spokoju. Znów wróciliśmy z tematem do urologa. Lekarz popatrzył, powzdychał, coś tam wspomniał o zaawansowanym wieku taty, że nie ma co panikować, leczyć ewentualnie też chyba nie, bo pacjent nie wytrzyma ewentualnych tego skutków. Jedyne zalecenie jakie tato dostał to robienie PSA co trzy miesiące i jego obserwację. Sprawa nie dawała mi spokoju. Postanowiłam zasięgnąć opinii u innego lekarza, tym razem w poradni prywatnej. Ten natychmiast zlecił wykonanie rezonansu magnetycznego, a potem ewentualnie biopsji. W związku z tym mam pytanie co sądzicie o tym, do których zaleceń się zastosować? Tato oczywiście nie odczuwając żadnych dolegliwości jest przeciwny tym badaniom, mówiąc, że już i bez tego dokona kiedyś swojego żywota. Czy warto męczyć starszego człowieka takimi badaniami /fizycznie i finansowo, koszt MRI to około 1 000 zł./, skoro potencjalne leczenie i tak nie będzie możliwe? Proszę doradźcie, co robić?
Poniżej przesyłam wynik TRUS i wyniki PSA.

Z góry serdecznie dziękuję za każdą opinię.

Data badania Wynik badania w ng/ml
07.04.2016 5,19
24.03.2017 5,51
18.09.2017 4,92
11.09.2018 5,98
16.01.2019 5,20
22.02.2019 5,28
31.05.2019 5,93

Być może temat przyspieszenia operacji jest już nieaktualny, ale gdyby co, to polecam ECZ w Otwocku. Tam mój tato miał robioną operację NSS guza nerki dwa lata temu. O ile dobrze pamiętam, na operację czekał 2 tygodnie po zgłoszeniu..., oczywiście wszystko w ramach NFZ. Może warto tam zrobić rekonesans? Pozdrawiam.

irunia,

w zależności od tego jakiej pomocy potrzebujesz, mogę polecić dwóch lekarzy. Jeśli jesteś na "początku drogi z chorobą" i poszukujesz dobrego lekarza do wykonania operacji, z czystym sumieniem mogę polecić Ci dr Jakuba Dorucha z Europejskiego Centrum Zdrowia w Otwocku. Znakomity specjalista i empatyczny, budzący zaufanie lekarz. Dzięki jego umiejętnościom mój tato pomyślnie przebył niełatwą operację usunięcia guza nerki i ma się jak dotychczas dobrze. Natomiast jeśli chodzi o dalsze, pooperacyjne leczenie /jeśli jest konieczne/, to mogę polecić chyba najbardziej znanego i uznanego onkologa prof. Cezarego Szczylika, do którego można zapisać się na prywatną wizytę w Europejskim Centrum Zdrowia w Otwocku lub w Przychodni Lekarzy Wojskowych w Warszawie.
Aktualnie, mój tato jest pod kontrolą lekarzy onkologów w szpitalu na Szaserów, gdzie wizyty odbywa w ramach NFZ zgodnie z przewidzianym schematem 2 razy w roku.
Jeżeli masz jeszcze jakieś pytania - chętnie na nie odpowiem.

Pozdrawiam,
Ania.

Madzia70,

lekarz rodzinny zalecił tacie wykonanie badania na kreatyninę, wskaźnik przesączenia kłębuszkowego, potas i TSH. Tak jak napisałam wcześniej, poza normą są te dwa pierwsze. Potas 4,62 przy normie 3,5 - 5,0, a TSH 2,090 przy normie 0,270 - 4,200.
Madzia70, czy Twoim zdaniem należałoby teraz zrobić poszerzone badania na wszystkie parametry nerkowe? Czy jeszcze chwilę poczekać? 28 sierpnia tato zapisany jest na USG, więc zastanawiam się czy nie powtórzyć badań w okolicach wizyty u onkologa /4.09./ a może to za odległy termin i zrobić je jeszcze raz teraz :???:

Jak zwykle, uprzejmie proszę o poradę

PS. Po wizycie u kardiologa, problemy z szalejącym nadciśnieniem udało się pokonać

Pozdrawiam,

Ania.

[quote="Ola Olka[/quote]Picie wody jest napewno korzystne, także przy wysokim ciśnieniu. No trudno wtedy czasami trzeba częściej chodzić to łazienki ale myślę że to jest mniejsze "zło"

I nadal pilnujcie badań kontrolnych.
[/quote]

Bardzo dziękuję za poradę. Już tata jest zaopatrzony w "baterię" leków na nadciśnienie

, a i plan na wypicie 2,5 l wody jest skutecznie wdrażany w życie. Tato ma skierowanie na USG do wykonania w sierpniu i na początku września kolejna wizyta u onkologa. Miejmy nadzieję, że te podwyższone parametry to tylko chwilowy incydent.

Pozdrawiam serdecznie,

Ania.

marzena66
dzięki za odpowiedź. Niepokoi mnie ten stan rzeczy, gdyż jedyną metodą leczenia była u taty operacja i przez dwa lata /nawet tuż po operacji/ wszystkie wyniki badań miał w normie. Na poradę lekarza rodzinnego nie mamy co liczyć, bo tak jak wcześniej pisałam, przeglądając wyniki nawet nie skomentowała ich, więc pozostaje nefrolog.
Pozdrawiam,

Kochani, odzywam się po dłuższej przerwie, choć zaglądam tu, na Forum codziennie. Ostatnia tomografia robiona w styczniu tego roku nie wykazała żadnych zmian meta, z czego bardzo się cieszyliśmy. Wszystko byłoby ok, gdyby nie wyniki rutynowych badań, jakie zlecił tacie lekarz rodzinny w ubiegłym tygodniu, a zaczęło się od problemów z nadciśnieniem, na które cierpi tata od pół roku. W ubiegły czwartek ciśnienie doszło do 202/156 i pojechaliśmy na SOR. Tam lekarzowi udało się obniżyć ciśnienie jedną tabletką /nie pamiętam nazwy leku/ i wróciliśmy do domu z zaleceniem wizyty u lekarza rodzinnego i ustawienia na nowo leków na nadciśnienie. Lekarka przy okazji zaleciła wykonanie badań moczu. Okazało się, że po raz pierwszy tato ma podwyższoną kreatyninę 1,32 przy normie 0,7 - 1,2 /dotychczas był zawsze lekko ponad 1/ i poza normą wskaźnik przesączania kłębuszkowego 51,9 przy normie pow. 60,0 :-(

. Niestety, lekarka obejrzała tylko wyniki, ale nie powiedziała co z tym dalej robić. Tato przyznał mi się, że żeby ułatwić sobie życie i nie wstawać w nocy do toalety postanowił mniej pić. Jak myślicie co może być powodem pogorszenia wyników i jakie kroki należy podjąć :???:

. Czy konieczna jest wizyta u onkologa, nefrologa czy na dobry początek wystarczy wrócić do nawyku picia 2 litrów wody dziennie? Poradźcie Drodzy co robić, bo jak wszyscy wiemy rak to groźny przeciwnik i nie chciałabym niczego przeoczyć i zaniedbać. Pozdrawiam serdecznie i czekam na poradę.
Ania.

Ja również szczerze polecam szpital w Otwocku. Mój tato miał tam półtora roku temu przeprowadzaną operację NSS nerki. Wspaniali specjaliści, personel i warunki godne każdego, chorego człowieka. Szpital wysokiej klasy.