Komentarze nie związane bezpośrednio z historią choroby znajdują się w => tym wątku <=
Witam, mój kochany tatuś od dwóch miesięcy ma bóle oraz wymiotuje tym co przed chwilką zjadł, schudł. Wczoraj byłam z nim na badaniu - panendoskopii i to co usłyszałam u taty zaszokowało mnie i przeraziło. Opis :
Przełyk bez zmian. Wpust szczelinowaty z oporem przepuszcza instrument do żołądka. Tuż za wpustem, na ścianie tylnej i krzywiźnie mniejszej naciek NPL z owrzodzeniem wielkości 6mm, twardy i łatwo krwawiący podczas pobierania wycinków do badania histopatologicznego. Dalsza część żołądka, odźwiernik, opuszka i część zastępująca XII - cy bez zmian.
Czy ktoś może mi przełożyć to na normalny, nie medyczny język ?
Tata miał pobierane wycinki, i wyniki za parę dni.
Czy powinnam się obawiać czegoś groźnego ?
Z góry bardzo dziękuję za odpowiedź.
Jeśli okaże się, że jest to nowotwór - z pewnością trzeba będzie wykonać dalsze badania, które pozwolą określić stadium zaawansowania choroby.
Myślę, że lekarz skieruje Was wówczas do onkologa.
Przed rozpoczęciem leczenia w każdym przypadku rozpoznanego raka żołądka niezależnie od stopnia referencyjności oddziału należy przeprowadzić:
- badanie kliniczne;
- endoskopowe badanie górnego odcinka przewodu pokarmowego;
- badanie rentgenograficzne (RTG) klatki piersiowej;
- badanie ultrasonograficzne (USG) jamy brzusznej.
W ośrodkach referencyjnych w celu dokładniejszej oceny stopnia zaawansowania oraz w przypadkach niejednoznacznych zaleca się wykonanie:
- badania komputerowej tomografii (KT);
- endoskopowego badania ultrasonograficznego;
- laparoskopii zwiadowczej (wątpliwe sytuacje, w celu uniknięcia niepotrzebnej laparotomii).
Tadeusz Popiela, Michał Drews, Arkadiusz Jeziorski, Piotr Kołodziejczyk, Teresa Kowalska, Marek Krawczyk, Jan Kulig, Paweł Lampe, Janusz Legutko, Paweł Murawa, Wojciech Nowak, Marek Pawlicki, Wojciech Polkowski, Piotr Richter, Marek Sierżęga, Jerzy Skuciński
Bez wyniku to i tak gdybanie, ale proponuję zapoznać się z powyżej cytowaną lekturą.
Dostępna tutaj: http://www.onkologia.zalecenia.med.pl/ , zakładka "Nowotwory żołądka, brodawki Vatera, jelita cienkiego, trzustki, wątroby, przewodów żółciowych i pęcherzyka żółciowego" i dalej "Nowotwory żołądka".
jestem właśnie w trakcie czytania ..
czy mogłaby mi Pani napisać czy z opisu można powiedzieć czy "to coś"
jest groźne? i czy jeśli "to coś" ma tylko 6mm mogę się obawiać czegoś bardzo poważnego?
Opis może wskazywać na raka wpustu, ale bez wyniku histopatologii to czyste gdybanie.
Wielkość nacieku nie świadczy o niczym, cecha T w przypadku raka żołądka oznacza głębokość nacieku - liczy się więc to, jak głęboki jest naciek, a nie jak duży w sensie szerokości.
mam rozumieć więc że tak naprawdę "to coś" może być w rzeczywistości większe i znajdować się w innym miejscu ?
przepraszam za takie pytanie ale po protu szaleje już na samą myśl ..
Chodzi o to, że żołądek nie składa się z jednej warstwy - nie jest ot takim pojemnikiem, do którego wpada pokarm.
Ściana żołądka składa się z kilku warstw(od wewnątrz żołądka licząc):
- błony śluzowej
- podśluzowej
- mięśniówki
- surowicówki
Lekarz w endoskopii ogląda żołądek od środka, czyli widzi jedynie jego najbardziej "wierzchnią" wewnętrznie warstwę - błonę śluzową.
Jeśli w trakcie badania lekarz zauważa guza, to widzi go właśnie na błonie śluzowej. Nie wie jednak, czy guz nie sięga kolejnych, głębszych warstw.
Widzisz więc, jak guz może naciekać kolejne warstwy ściany żołądka.
Tego właśnie dotyczy cecha T - głębokości nacieku.
Guz może mieć 3mm ale wnikać głęboko w ścianę żołądka, co pogarsza rokowanie, ale może mieć i 10mm zaś sięgać tylko błony śluzowej.
rozumiem już, teraz muszę poczekać do piątku na wyniki taty i być dobrej myśli co niestety nie przychodzi mi łatwo ponieważ jestem straszna pesymistką, i zawsze myślę o najgorszych rzeczach.. ale cóż, miejmy nadziej że w piątek mój świat nie zawali się do końca ...
[ Dodano: 2011-10-15, 22:20 ]
Mam jeszcze jedno pytanie .. lekarz po wykonaniu badania panendoskopii powiedział że na 80% jest to nowotwór .. moje pytanie, co to może być na te 20%? wrzód ?
Przepraszam za ciągle pytania ale no po prostu wariuje ..
[ Dodano: 2011-10-15, 22:29 ]
I jeszcze jedno, czy wyniki badań krwi mogą wskazywać na chorobę nowotworowa?
Tata miał robione badania krwi podstawowe i te lepsze i wszystkie wyszły w normie ..
Rozumiem, a czy mogłabym się dowiedzieć co oznacza dokładniej opis badania panendoskopii ? Owrzodzenie, o którym lekarz wspomniał kojarzy mi się raczej z wrzodem ..
Może to być wrzód. Wrzód nie wyklucza nowotworu, nowotwór nie wyklucza wrzodu, może to być albo jedno, albo drugie albo i jedno i drugie.
Naprawdę gdybanie teraz w niczym nie pomoże, na ten moment mamy dwa wyjścia - to jest nowotwór albo nie jest.
Jeśli okaże się, że to nie nowotwór - to świetnie.
Jeśli okaże się, że to nowotwór - wtedy będziemy radzić dalej.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Mapa forum
Formularz kontaktowy
FAQ
Grupy
Album
Rejestracja
Zaloguj
